Väärteoasi nr.4-13-6935 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev
- novembril 2013.a Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Vaidlustatud lahend Hart Tomson´i 22.10.2013.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Liisi Närep´i 02.10.2013.a. otsusele väärteoasjas nr. 2316,13,
- Kaebuse esitanud isik HART TOMSON, isikukood: 37705050283, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Hart Tomson kohtuvälise menetleja esindaja: Liisi Närep KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Rahuldada Hart Tomson´i 22.10.2013.a kaebus rahuldada osaliselt ning tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Liisi Närep´i 02.10.2013.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,13,007909 osaliselt ning nimelt Hart Tomson´ile Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg. 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot osas. Teha uus otsus ning karistada Hart Tomson´i Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 (ükssada) eurot, kohaldades KaqrS § 66 sätteid määrata rahatrahv tasumisele 4 osas igakuiselt summas 25 eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank, kohustuslik on märkida viitenumber
- Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel alates kassatsiooniteate esitamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 27.11.2013.a. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Liisi Närep´i 02.10.2013.a. tehtud otsusega nr. 2316,13,007909 tuvastati, et Hart Tomson urineeris 06.09.2013.a kell 20:40 ajal avalikus kohas, s.o aadressil: Kesklinna linnaosas, Tallinn; Harju maakonnas, Asula tn 4c juures, risustades sellega linna territooriumi. Otsuse kohaselt on väärteo toimepanemine tõendatud väärteoprotokolliga, tunnistaja Toomas Kala ning tunnistaja Janno Flink´i ülekuulamise protokolliga. Vastulauset ei ole menetlusalune isik esitanud. Väärteootsuse kohaselt rikkus Hart Tomson sellega Tallinna linna heakorra eeskirja § 13 p. 1, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg. 1 järgi. Kohtuväline menetleja, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leidis, et isiku süü on antud väärteoasjas tõendamist leidnud ja seda väärteoprotokolliga ning toimiku teiste materjalidega. Kohtuväline menetleja arvestas KarS 56 lg.-ga 1, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning leidis, et karistuse kohaldamisel tuleb menetlejal arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades, et menetlusalune isik on varasemalt samalaadsete süütegude eest karistamata, hinnates isiku poolt toime pandud süüteo ohtlikkust ning karistuse kohaldamise aluseid ja eesmärke ning arvestades, et puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, on kohtuväline menetleja seisukohal, et määratud karistus rahatrahvina vastab toimepandud süüteo sisule ja menetlusaluse isiku süüle ning on piisavalt range motiveerimaks teda hoiduma edasiste rikkumiste toimepanemisest. Võttes arvesse ülaltoodu ja juhindudes KarS § 56 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja Hart Tomson´ile karistuseks Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66'2 lg. 1 alusel rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200.00 eurot. KAEBUSE SISU Hart Tomson esitas 22.10.2013.a. Harju Maakohtule kaebuse, mille kohaselt soovib Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Liisi Närep´i 02.10.2013.a. tehtud otsuse nr. 2316,13,007909 tühistamist. Nimelt on väärteoprotokollis nr AB1300176 kirjas, et Hart Tomson urineeris avalikult kell 20:40 ajal aadressi Asula 2c juures. Kaebuse kohaselt oli H. Tomson sellel ajal bussis. Kohus juhindub VTMS § 132 punktist 2, § 133, § 134, §
- Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.