) § 120; § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Alice Simm Süüdistatav Sergei Sošnikov isikukood: 36508230299; kodakondsuseta; emakeel –vene keel; keskharidus; ei tööta; on töövõimetuspensionär; elukoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 01.02-02.02.2013.a, 06.02-07.02.2013.a. s.o 4 päeva; Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Jaan Tedder RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Sergei Sošnikov
2. Süüdi mõista Sergei Sošnikov
3.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2 4.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Sergei Sošnikovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva (01-02.02.2013,06-07.02.2013.a.). Sergei Sošnikov peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 2 (kahe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse. 5.
lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Sergei Sošnikovile mõistetud karistust täitmisele, kui Sergei Sošnikov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Võttes aluseks
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 6.
lg 2 p 2 kohus määrab, et Sergei Sošnikov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 8.Võttes aluseks
lg 2 p 8 kohus määrab, et Sergei Sošnikov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 9.Määrata Sergei Sošnikov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 10.
p 1 alusel arvestada Sergei Sošnikovile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.10.2013.a.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, 01.02.2013 kella 16.00 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris, ähvardas oma elukaaslast XXX’t tapmisega, nimelt hoidis nuga kannatanu rinnapiirkonna ees ning lubas kannatanu ära tappa („surnuks pussitada“). Arvestades Sergei Sošnikov’i joobesolekut, agressiivset käitumist ning eelnevat vägivaldset käitumist kannatanu suhtes, oli kannatanul reaalne hirm oma elu ja tervise pärast ning tal on alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Sergei Sošnikov toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist, so
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Sergei Sošnikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: Sergei Sošnikovi süüdimõistmist ja karistamist
sätestatud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega ja
4
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, seega mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.02.2012, 06.-07.02.2013, so 4 päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt
lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 2 (kaks) aasta pikkust katseaega vastavalt
Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi
elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Sošnikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Sošnikovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Sergei Sošnikov määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokurör poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Sergei Sošnikov tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ning kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sergei Sošnikovi poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Sergei Sošnikovile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Sergei Sošnikov pani toime II astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Sergei Sošnikovile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 144,00 eurot riigi õigusabi 5 tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Sergei Sošnikovilt välja mõista kaitsjatasu 144,00 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Sergei Sošnikov võib menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: - 2 CD plaati helisalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Nuga, mis asub hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas- Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.