KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50713 Tsiviilasi Aktsiaselts Starman võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 259,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12617 Hageja esindaja Uljana Feldman, Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post * Kostja Jaanus Pett, isikukood *, registrijärgne elukoht *, tegelik elu- ja viibimiskoht on teadmata. Menetluse staatus Kirjalik menetlus hagi Jaanus Pett vastu RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista Jaanus Pett’ilt (19.05.
- a sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr * ja 26.05.2009 sõlmitud seadme ostu-müügilepingu * alusel) Aktsiaselts Starman’i kasuks võlgnevus summas 259,31 (kakssada viiskümmend üheksa eurot 31 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 129,68 eurot ja viivis 129,63 eurot.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada kostjale Jaanus Pett’ile käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
- Edastada otsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1
- Jätta hageja Aktsiaselts Starman’i menetluskulud kostja Jaanus Pett’i kanda.
- Välja mõista kostjalt Jaanus Pett’ilt hageja Aktsiaselts Starman’i kasuks menetluskulud summas 219,78 (kakssada üheksateist eurot 78 senti), eurot, millest 45,00 eurot on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 15,00 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 159,78 eurot on tasu õigusabi eest.
- Menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
- juulit 2013 oli see 0,50%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.