← Eesti

2-12-49094/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49094 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi Lembit Liit vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4999,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Nordea Finance Estonia, registrikood 10237140, Liivalaia 45/47 Tallinn 10145 Esindaja Reelika Tagaväli, Intrum Justitia AS, asukoht Rotermanni 8 Tallinn 10111, e-post * Kostja Lembit Liit, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, tegelik elu- või viibimiskoht * Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt Lembit Liit 02.09.
  5. a AS Nordea Finance Estonia, Beko Parketitööd OÜ ja Inchcape Motors Estonia OÜ vahel sõlmitud liisingulepingu nr * ja 02.09.
  6. a AS Nordea Finance Estonia ja Lembit Liit vahel sõlmitud käenduslepingu nr * alusel tekkinud võlgnevus kogusummas 4999,60 (neli tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot 60 senti) eurot, millest 4129,34 € moodustavad tasumata lepingumaksed, 407,97 € müügikahju ja viivised 462,29 €.
  7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  8. Toimetada kostjale Lembit Liit käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
  9. Edastada kohtuotsus hageja esindajale 1 Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine.
  10. Jätta hageja AS Nordea Finance Estonia menetluskulud kostja Lembit Liit kanda.
  11. Välja mõista kostjalt Lembit Liit hageja AS Nordea Finance Estonia kasuks menetluskulu summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot s.o hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv.
  12. Menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  13. jaanuari ja
  14. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas; enne
  15. juulit 2013 oli see 0,50%, millele lisandub 7% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.