Kriminaalasi nr.1-11-8058 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- september 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-11-8058 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Tõlk Vaike Hanni Prokurör Ave Arnim (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 25.09.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Konstnatin Ivanov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Konstnatin Ivanov, isikukood 37602220293, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Konstnatin Ivanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Konstnatin Ivanovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. kaetuks raskemaga ja lõplikuks karituseks loeti 8 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti kohtuotsusega Konstnatin Ivanovi karistusele talle Harju Maakohtu 16.01.2008 kohtuotsusega 1 mõistetud karistus – 2 kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti Konstnatin Ivanovile 8 astat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 23.02.2008 ja lõpp 23.04.
- Kinnipidamisasutuses Konstnatin Ivanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal pole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanedes soovib isik asuda elama venna juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus. Enne vangistust on töötanud erinevatel kohtadel. Kinnipeetava venna sõnul on tal vabanemisel võimalik asuda tööle abitöölisena samas firmas, kus ta isegi töötab. Enne vangistamist tarvitas isik aegajalt alkoholi. On läbinud sotsiaalprogrammi xxx ning töötab majandustöödel. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalset vangistust kannab
- korda. Viru Vangla toetab Konstnatin Ivanov tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Konstnatin Ivanovi vend on tema vabanemisel nõus teda toetama nii materiaalselt, kui ka moraalselt. Ta asub elama oma venna juurde ja on võimalik asuda tööle abitöölisena samasse firmasse, kus töötab vend. Uue kuriteo pani toime mõni nädal peale katseaja algust. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Konstnatin Ivanov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud kinnipeetava ning tutvunud prokuröri kirjaliku arvamusega, leiab, et Konstnatin Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Konstnatin Ivanovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Konstnatin Ivanov on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning katseajal taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Tema suhtes kohaldatud tingimisi vangistus ei andnud tulemusi. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides ning omandada töökogemust. Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole Konstnatin Ivanovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise 2 korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. võiksid toetuda. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Konstnatin Ivanov vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.