KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask, Viive Ligi ja Lauri Madise Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1426 Haldusasi M V kaebus
§ 187lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- M V võeti töötuna arvele 21.03.2012 ning ta esitas avalduse töötuskindlustushüvitise saamiseks. Eesti Töötukassa 26.03.2012 otsusega nr 112010895 jäeti M. Vle kindlustushüvitis määramata. M. V otsust ei vaidlustanud, vaid esitas 23.04.2012 Eesti Töötukassale haldusmenetluse uuendamise taotluse. Eesti Töötukassa 09.05.2012 teatega nr 6-1/6711 jäeti haldusmenetlus uuendamata. Seejärel esitas M. V haldusakti andmise taotluse tagastamise peale vaide. Eesti Töötukassa 08.06.2012 vaideotsusega nr 89 jäeti M. V vaie rahuldamata.
- MV esitas 09.07.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse, soovides vaidlustada Eesti Töötukassa 09.05.2012 menetluse uuendamata jätmise teadet.
- Tallinna Halduskohus jättis 21.05.2013 otsusega M. V kaebuse rahuldamata.
- MV esitas 31.05.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, paludes Tallinna Halduskohtu 21.05.2013 otsus tühistada. Kaebaja selgitas, et omab töötuskindlustusstaaži 12 kuud, mitte 10 kuud. Kaebajale näeb seadus selgelt ette hüvitise. M. V taotles enda vabastamist riigilõivu tasumisest, kuna tema sissetulek on 76 eurot. 3-12-1426
- Tallinna Ringkonnakohtu 21.06.2013 määrusega jäeti M. V apellatsioonkaebus käiguta. M. V ei olnud menetlusabi taotlusele lisanud teatist enda majandusliku seisundi kohta. M. V pidi esitama oma majandusliku seisundi tõendamiseks ringkonnakohtule teatise enda ja oma perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta ning lisama oma krediidiasutustes asuvate arvelduskontode väljavõtted perioodi 31.01.2013 – 31.05.2013 kohta.
- M. V vastas 27.06.2013 Tallinna Ringkonnakohtu kohtunõudele ja selgitas, et soovib ringkonnakohtusse kaebamisel riigilõivust vabastamist. Kaebaja teatas, et tema ainsaks sissetulekuks on sotsiaaltoetus 76 eurot. Kaebaja elektrikulud tasub Luunja vald. Kaebaja ainus vara on talle kuuluv motoroller.
- Tallinna Ringkonnakohus jättis 12.08.2013 määrusega M. V menetlusabi taotluse rahuldamata, jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja andis M. Vle riigilõivu 15 eurot tasumiseks ning riigilõivu tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates. Ringkonnakohus hoiatas, et kui apellant jätab selle nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (
§ 104lg 2, § 187 lg 4).
M. V sai määruse kätte 28.08.2013 ja määrus jõustus 13.09.2013. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.
§ 187
lg 3 p 3 näeb ette, et apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõiv.
§ 187
lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. 9. Kuna ringkonnakohtu 12.08.2013 määrus jõustus
§ 179
lg 3 alusel 13.09.2013, möödus selles määruses riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 30.09.2013, mis oli viimane päev kohtu nõude täitmiseks. M. V pole esitanud ringkonnakohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu E-Riigikassast, et apellant või tema eest keegi teine oleks tasunud apellatsioonkaebuselt nõutavat riigilõivu. 10. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus M. V apellatsioonkaebuse
§ 187lg 3 p 3 ja lg 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/ Viive Ligi /allkirjastatud digitaalselt/ Lauri Madise 2
(2)