Toimik nr 1-13-5184 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-5184 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei Kukini tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2013 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Andrei Kukin, isikukood: 37310162246, xxx Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Irina Žurina Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Andrei Kukin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt Andrei Kukinile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 48 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 40 eurot, ning käibemaks 8 eurot). Välja mõista Andrei Kukinilt kriminaalmenetluse kulud: 48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Andrei Kukinil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud 1
(4)Viru Vangla esitas 06.09.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Kukini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Kukin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.06.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel 3 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 07.09.2011 ja lõpp 07.09.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 07.09.
- Kinnipidamisasutusest Andrei Kukini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetav on vangistuse jooksul osalenud tugigrupis xxx taseme kursustel ning läbinud sotsiaalprogrammi xxx“ ja riigikeele A1 taseme kursuse. Ajavahemikul 14.03.2013-16.07.2013 töötas kinnipeetav köögitöölisena ja alates 17.07.2013 töötab isik xxx. Alates 26.06.2013 paikneb kinnipeetav Viru vangla avavanglaosakonnas. Pärast vabanemist soovib kinnipeetav elama asuda oma emale kuuluvasse korterisse aadressil Rahu 14a71 Narva. Kinnipeetaval on omandatud puidupingitöölise eriala. Töötanud on kinnipeetav peamiselt juhutöödel. 2000.a. on töötanud ametlikult xxx ja ehitajana. K-raha andmetel tasumata võlanõudeid 9891,19 euro ulatuses. Vabanemisfondi hoiustatud 121,89 eurot. Vabanedes puudub kindel töökoht. Kinnipeetav on varasemalt süstinud amfetamiini kord nädalas. Meditsiiniosakonna andmetel on isik amfetamiini juhutarvitaja, tarvitanud aeg-ajalt 10 aasta jooksul. Varasemad varavastased kuriteod seotud vajadusega hankida raha narkootikumide soetamiseks. Vangla toetab A.Kukini tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt soovib kinnipeetav peale vabanemist elama asuda oma abikaasa ja tütre juurde aadressile xxx. Korteri omanik on kinnipeetava ema Txxx Lxxx, kes andis korteri suulise kokkuleppe alusel Andrei Kukini pere käsutusse. Töökohta kinnipeetavale garanteeritud ei ole. Tal on kuni 17.08.2014 kehtiv elamisloakaart. Kriminaalhoolduse järelevalve alla on teda määratud kolmel korral, mitte ükski katseaeg ei kulgenud rahuldavalt- kahel korral oli tingimisi karistus täitmisele pööratud, ühel korral viibis isik kogu katseaja vanglas. Andrei Kukin soovib tingimisi ennetähtaega vangistusest vabaneda. Kaitsja toetab isiku ennetähtaegset vabastamist. Isikul on pere ja elukoht, tal on läbitud vanglas programmid, töötab. Ta on motiveeritud nüüd alustada seadusekuulekat elu. Prokurör kirjalikult toetab Andrei Kukini enne tähtaega vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides ning teeb ettepaneku panna talle vabanemisel KarS § 75 lg 2 p 2,4,7,8 sätestatud kohustused. Arvab, et süüdimõistetu puhul annaks vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi, suunata isikut seaduskuulekale käitumisele vabaduses. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks A. Kukinil jätkuvalt maandada uute süütegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta jooksul. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamused ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Andrei Kukin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. 2
(4)KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on üksteist korda kriminaalkorras karistatud neist kuuel korral karistusena mõistetud reaalne vangistus. Enamus Andrei Kukini poolt toimepandud kuriteod on varavastased (vargused, kelmus), kuid on ka kahel korral karistatud narkootikumide käitlemise eest. Isik on olnud kolmel korral kriminaalhooldusel, neist kahel korral vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga, esimesel korral pani toime uue kuriteo ja teisel korral karistus pöörati täitmisele kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel ning lisaks pani toime uue kuriteo. Viru Maakohtu 04.08.2011 määrusega kuulutati Andrei Kukin tagaotsitavaks ja valiti tema suhtes tõkendiks vahistamine, kuna isik ei ilmunud kohtusse erakorralise ettekande arutamisele. Kinnipidamisprotokollis (isiklik toimik lk 2) on näha, et Andrei Kukin peeti kinni 07.09.
- Viru Maakohtu 09.09.2013 määrusega pöörati Andrei Kukinile Viru Maakohtu 08.06.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud 3 päeva vangistust täitmisele. Kohtumääruse kohaselt hoidus üldkasulikust tööst kõrvale ja ei järginud kontrollnõudeid. Isik ei sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi ja ei ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-9) on näha, et Andrei Kukinit on 7 korral karistatud väärteokorras, nendest 3 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15´1 alusel ja 1 korral ja 2 korral väheväärtusliku asja varguse eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused ja määratud kriminaalhooldused Andrei Kukini puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul osalenud tugigrupis xxx“ ja xxx2 taseme kursustel ning läbinud sotsiaalprogrammi „xxx taseme kursuse. Ajavahemikul 14.03.201316.07.2013 töötas kinnipeetav köögitöölisena ja alates 17.07.2013 töötab isik xxx lukksepana. Isikul on elamisloakaart kehtivusega 17.08.
- Vabanedes soovib Andrei Kukin elama asuda aadressile xxx. Korteri omanik on kinnipeetava ema Txxx xxx kes elab xxx Korter on antud A.Kukini pere käsutusse. Käesoleval ajal elavad korteris kinnipeetava abikaasa ja nende ühine laps. Vabanedes ei ole isikul kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Enne vangistust oli Andrei Kukin tegevuseta, elatus vargustest. Arvestades Andrei Kukini poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid, korduvaid karistusi (korduvad varavastased kuriteod, muuhulgas süstemaatilised vargused, kelmus, kaks narkokuritegu), tema käitumist kriminaalhooldaja järelevalve all olles (kõik katseajad ebaõnnestusid, karistused pöörati täitmisele), tema käitumist vabaduses (korduvad väärteokaristused, muuhulgas narkootikumide tarvitamine ja pisivargused) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (töökoha puudumine) ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isik oli juba kolmel korral kriminaalhooldusele allutatud 2 korral vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga, eelviimasel korral pani toime uue kuriteo, viimasel korral hoidus üldkasulikust tööst kõrvale, ei ilmunud registreerimisele, karistus pöörati täitmisele. Seega kriminaalhooldus ei osuta Andrei Kukinile piisavalt mõju. Oleks kergemeelne arvata, et varem korduvalt karistatud isik, kes on juba 3 korral käitumiskontrolli all viibinud ja 3
(4)kuuel korral kandnud vanglakaristust, nüüd alustab kriminaalhoodaja kontrolli all uut seadusekuulekat elu. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohtul ei ole veendumust, et vabaduses hakkab süüdimõistetu seadusekuulekalt elama, sest selline võimalus oli talle juba korduvalt antud ja ta on oma eluga näidanud, et vabaduses jätkab kuritegude toimepanemist. Ka varem oli süüdimõistetul kindel elukoht ja lähedaste toetus, kuid see ei takistanud tal uusi kuritegusid toime panna. Samas narkootikumide tarvitamine ja suured rahalised võlanõuded 9891,19 eurot omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Andrei Kukini temale Viru Maakohtu 05.06.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)