lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
lg 2 alusel kohustada Sergei Seleznjov asuma määratud aresti kandmisele 19.11.2013, ilmudes karistuse kandmiseks Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimaja Rakvere kambrisse (Kreitzwaldi 5a Rakvere). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.09.2013 kohtule avalduse asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 07.08.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220992464508 liiklusseaduse § 7436 lg 2 alusel Sergei Seleznjovile määratud tasumata rahatrahv summas 76,69 eurot. 1 Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus trahvi katteks laekumisi toimunud ei ole. Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 16.05.2013 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Sergei Seleznjov, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega.
lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Sergei Seleznjovi, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses 2 päevase arestiga, mis kuulub koheselt ärakandmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.