← Eesti

4-13-6426/10

Väärteoasi nr.4-13-6426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6426 (2316,13,007987

§ 224lg.2, § 201 lg.

2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1366466 (2316,13,007987) alusel Menetlusalune isik OLEKSANDR BEIDA; isikukood: 38805180097; kodakondsus: Ukraina; töökoht: teadmata; elukoht: XXX; käesoleval momendil viibib Ukrainas. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn). Kohtuistungil osalenud isikud ilma Oleksandr Beida osavõtuta (kellele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist ning on nõus väärteoasja arutamisega ilma tema osavõtuta kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja väärteomenetleja: Hannes Küünarpuu. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada OLEKSANDR BEIDA 10.09.2013.a.

§ 224lg.

2 ja

201 lg. 2 ettenähtud väärtegude toimepanemises ning kohaldades KarS § 63 lg. 1 sätteid mõista karistuseks 4 (neli) päeva aresti. Arest peab olema ärakantud hiljemalt 02.01.2014.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee

  1. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Oleksandr Beida suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15.11.2013.a. Asja arutamisel tuvastati: 10.09.2013.a. kella 23:45 ajal Kopli 69E/1 Tallinnas, Oleksandr Beida juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,34 mg/l +- 0,05 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdeti mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0036, taatlemistunnistuse nr TTRC-13-
  2. Oleksandr Beida juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtimisõigus on ära võetud alates 17.08.2013.a kuni 16.12.2013.a. Oma sellise tegevusega rikkus Oleksandr Beida LS § 69 lg. 5, LS § 90 lg. 1 p. 1, LS § 90 lg. 1 p. 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad LS § 224 lg. 2 ning LS § 201 lg. 2 järgi. Oleksandr Beida võttis 10.09.2013.a.

§ 224lg.

2, § 201 lg. 2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Oleksandr Beida poolt 10.09.2013.a.

§ 224lg.

2, LS § 201 lg. 2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et Oleksandr Beida `t on varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahv viimase väärteo, s.o 19.07.2013.a Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse otsusega 2316,13,005572 mõistetud rahatrahv summas 800 eurot on tasumata, Oleksandr Beida senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemisega, leiab kohus, et Oleksandr Beida`t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. 2 Väärteo eest kohaldatakse

§ 224lg.

2, § 201 lg. 2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg. 1 p. 1 sätetest Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.