← Eesti

2-12-52340/16

Tsiviilasi nr 2-12-52340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

  1. juuni 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-12-52340 Tsiviilasi AS Starman hagi Üllar Rosenfeldti vastu 146,01 euro nõudes Tsiviilasja hind 146,01 eurot Menetlusosalised ja nende hageja AS Starman (RK 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn); esindajad hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo; A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post jurist@julianus.ee); kostja Üllar Rosenfeldt (IK 38408035719; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada AS Starman hagi Üllar Rosenfeldti vastu.
  3. Välja mõista Üllar Rosenfeldtilt AS Starman kasuks 13.11.2008 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-453828 ning 01.12.2008 sõlmitud seadme kasutamise lepingute nr L-453828 alusel tekkinud võlgnevus 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot ja 1 sent, millest 73,03 eurot on põhinõue ja 72,98 eurot viivis.
  4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  5. Jätta menetluskulud Üllar Rosenfeldti kanda.
  6. Välja mõista Üllar Rosenfeldtilt AS Starman kasuks menetluskulud 110 (ükssada kümme) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 50 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
  7. Välja mõista Üllar Rosenfeldtilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 110 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.04.
  9. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.