Väärteoasi nr 4-13-6271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6271 (2316,13,007435) Kohtu

) § 218 lg 1 järgi. Menetlusalune isik Aleksandr Lebedev (isikukood 37911190328; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; ei tööta). Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; politseijaoskond. Asja läbivaatamise aeg ja koht 21.10.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla Menetlusalune isik Aleksandr Lebedev Põhja prefektuuri Kesklinna RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Aleksandr Lebedev

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva.

1. Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale Aleksandr Lebedevi suhtes kriminaalasjas nr 1-13-7575 kohaldatud mõistetava karistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. 1 Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud 21.10.
2. Asjaolud: Aleksandr Lebedevi suhtes on koostatud 24.08.2013.a väärteoprotokoll nr AB1366271 selle kohta, et tema, viibides 24.08.2013.a kella 09:15 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Telliskivi 61 asuvas kaupluses Säästumarket, möödus tahtlikult kassarivist tasumata kaubaga, mille maksumus oli 7.49 eurot, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: andis allkirja selle kohta, et kohtuistungi protokolli ei ole vaja koostada. Menetleja leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav,

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - tunnistaja XXXütlustega; - elamisloa koopiaga - avaldusega; - indikaatorvahendi kasutamise protokolliga; - karistusregistri väljavõttega. Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Aleksandr Lebedevi

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 30 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Aleksandr Lebedevi on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Isikule määratud rahatrahvid on tasumata. Menetlusalune isik seletas istungil, et ei soovi istungi protokollimist. A. Lebedev selgitas, et on süüdi ja on selle väärteo toime pannud. Kohtuvälise menetleja poolt taotletud arest on liiga range, kohane on 15 päeva aresti. Rohkem ei soovinud isik midagi lisada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud ja seda tunnistaja XXX ütlustega millest nähtub, et olles 24.08.2013.a tööl turvatöötajana kaupluses Säästumarket, aadressil Telliskivi 61 Tallinn, kui kella 09:15 ajal läbis noormees kaupluse kassaliini, jättes kauba (1 pudel „Aramis“ VSOP 30%, hinnaga 7,49 eurot) eest tasumata. Varastatud kaup tagastatud kauplusele rikkumata (t.lk.3); avaldusega, millest nähtub, et 24.08.2013.a. peeti Rimi Eesti Food AS Telliskivi SÄM kaupluses kinni meesterahvas, kes möödus Säästumarketi kassadest, jättes kauba eest tasumata. Varastatud kaup, väärtusega 7,49 eurot, on rikkumata ning tagastatud kauplusele (t.lk.5); karistusregistri väljavõttega millest nähtub, et Aleksandr Lebedevi on korduvalt nii kriminaalkui ka väärteokorras karistatud, s.h

§ 199

kui ka

§ 218järgi (t lk 8-9).

2 Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus:

§ 56

järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Aleksandr Lebedevi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon

§ 218

lg 1 järgi s.o varavastane süütegu väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu on õige, millise eest seadusandja näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti. Aleksandr Lebedev pani talle süüksarvatava teo toime tahtlikult. Menetlusalune isik ei kahetsenud istungil tehtut kordagi. Seega isiku karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksandr Lebedev ei tööta. Teda on varasemalt korduvalt karistatud nii kriminaal-kui ka väärteokorras, sh.

§ 199kui ka § 218 lg 1 järgi.

Temale mõistetud rahatrahvid on eelnevalt jäänud tasumata. Seega ei ole kohtu arvates usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Aleksandr Lebedev ei ole eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Teda on kriminaalkorras korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest. Karistuse määramisel tuleb arvestada ka õiguskorra kaitsmise huvidega: poevarguste massilise leviku juures ei ole mõeldav, et nende eest määratavad karistused võiksid jääda sanktsiooni alammäära lähistele. Kohtu hinnangul tuleb Aleksandr Lebedev süüdi mõista

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 25 päeva.

Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale Aleksandr Lebedevi suhtes kriminaalasjas nr 1-137575 kohaldatud mõistetava karistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Janika Kallin Kohtunik 3