← Eesti

4-13-6185/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-6185 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei-

§ 69

alusel asendada Vello Steinberg`ile mõistetud arest 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

  1. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vello Steinberg`ilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Vello Steinberg`ile väärteoasjas nr: 2590,10,002229 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Andres Kundla otsusega 23.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002229 25.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002229 määrati Vello Steinberg`ile AS § 70 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot).
  3. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.05.
  4. Kuna Vello Steinberg ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,002229 täitemenetluse nr 163/2010/2034 23.11.
  5. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 01.12.
  6. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 06.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
  7. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
  8. Võlgnik Vello Steinberg kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Vello Steinberg palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
  9. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. 6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Vello Steinberg`i, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab

§ 72

alusel Vello Steinberg`ile Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Andres Kundla otsusega 23.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002229 AS § 70 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 päevase arestiga.

§ 69

alusel asendab kohus Vello Steinberg`ile mõistetud aresti 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Vello Steinberg`i suhtes kohaldati 07.11.2013 sundtoomist. Vastavalt KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vello Steinbergilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 eurot riigituludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.