← Eesti

2-13-31635/6

Obsah (9)§ 179§ 162§ 444§ 420§ 632§ 415§ 142§ 149§ 187

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetlusstaadium Kohtukoosseis Hageja Hageja esindaja Kost

) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

  1. Triin Sipria hagis Heinar Lehtsaare vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Heinar Lehtsaarelt Triin Sipria kasuks põhivõlgnevus 5638 (viis tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 33 senti; 1.2 rahuldada hagi ja välja mõista Heinar Lehtsaarelt Triin Sipria kasuks viivis 2920 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend) eurot ja 70 senti (arvestatuna põhivõlgnevuse osalt 4476,18 eurolt hagi esitamise seisuga s.o 27.06.2013); välja mõista Heinar Lehtsaarelt Triin Sipria kasuks viivis 54,75% aastas tagastamata põhinõude osalt (s.o 4476,18 eurolt) alates 27.07.2013 kuni põhinõude osa (s.o 4476,18 eurot) täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude osa (s.o 4476,18 eurot) ulatuses; 1.3 rahuldada hagi ja välja mõista Heinar Lehtsaarelt Triin Sipria kasuks intress 19 (üheksateist) eurot ja 93 senti, sissenõudmiskulu 51 (viiskümmend üks) eurot ja 12 senti ja viivis 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 72 senti (arvestatuna põhivõlgnevuse osalt 257,50 eurolt hagi esitamise seisuga s.o 27.06.2013); välja mõista Heinar Lehtsaarelt Triin Sipria kasuks viivis 27% aastas tagastamata põhinõude osalt (s.o 257,50 eurolt) alates 27.07.2013 kuni põhinõude osa (s.o 257,50 eurot) täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude osa (s.o. 257,50 euro) ulatuses. Muud otsustused
  2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Heinar Lehtsaarelt riigituludesse menetluskuludena riigilõiv 500 eurot ja riigi õigusabikulu 189 eurot ja 60 senti; 2.3 määrata kohtumenetluses Triin Sipriat määratud korras esindanud advokaadi Rene Hallemaa riigi õigusabi tasuks 189 eurot ja 60 senti (s.h. käibemaks 31,60 eurot) ja arvestada eelmärgitud riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Rene Hallemaale (Advokaadibüroo Valge & Uiga asuk. Vanemuise 21a 51004 Tartu); 2.4 õigusabi tasu kohta saata määruse koopia Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.5 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.6 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Selgitused
  3. Selgitada: 3.1 menetluskulud riigituludesse tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874; 3.2

§ 179

lg 6 kohaselt rahandusministri käskkirjaga määratud asutus võib

§ 179

lõikes 4 nimetatud lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul;

§ 179

lg 9 kohaselt kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses; 3.3

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti; 3.4

§ 444

lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.5

§ 420

lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest; 3.6

§ 415

lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha; 3.7

§ 142lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon.

Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot;

§ 149

lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 3.8

§ 187

lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.