2-13-18433/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-18433 Tsiviilasi OÜ Brandfood hagi AS Võhu Vein vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA: OÜ Brandfood, rk 12133143, asukoht Tallinn, Veerenni 24; lepinguline esindaja Raul Feldman KOSTJA: AS Võhu Vein, rk 10229471, elukoht Vinni vald, Võhu küla; lepinguline esindaja August Käära esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Brandfood hagis AS Võhu Vein vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 14.11.2013.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt eeltoodule lõpetavad Pooled Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-13-18433 kompromissiga.
4. Kostja kohustub tasuma 4500 (neli tuhat viissada) eurot hageja esindaja (volikirja alusel) Raul Feldman’i kontole nr. 221005400714 Swedbank alljärgneva graafiku alusel: 2.
5. Hiljemalt 31.12.2013.a. – 1500,00 € 2.
6. Hiljemalt 31.01.2014.a. – 1500,00 € 2.
7. Hiljemalt 28.02.2014.a. – 1500,00 € 1
8. Hageja loeb oma nõude rahuldatuks kompromissi punktis 2 märgitud summa tasumisel.
9. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasja nr 2-1318433 aluseks olevate asjaoludega seonduvalt üksteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded.
10. Pooled on TsMS §-i 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 (ühe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning §-st 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss, kajastada määruse resolutsioonis kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-1318433 menetlus.
12. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja rikub käesoleva kompromisslepingu punktis 2 võetud kohustusi, on hageja esindajal õigus koheselt alustada täitemenetlust kogu kompromissisumma (4500€) või selle tasumata jäänud osas.
13. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
14. Hageja palub TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas nr 2-13-18433 tasutud riigilõivust summas 187 eurot ja 50 senti Raul Feldman’i pangakontole nr 221005400714 Swedbank.
15. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama hagieseme üle. Kokkuleppe p. 9 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Seoses kompromissi kinnitamisega ei toimu 18.11.2013 samas asjas määratud istungit. 2 Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Hageja esitas 24.04.2013 Viru Maakohtusse hagi AS Võhu Vein vastu võla nõudes. Hagi on esitatud poolte vahel 11.10.2011 sõlmitud ostumüügilepingu mitttenõuetekohase täitmise tõttu. Kohus määras asja läbivaatamise suulises menetluses 07.10.2013.a. istungil. Kohtuistungil 07.10.2013.a. on pooltele antud tähtaeg ja võimalus asja lahendamiseks kompromissiga. 14.11.2013 esitasid pooled allkirjastatud kompromissi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja eest on Grey Blue Consulting OÜ 24.04.2013 viitenumbrile 2900072136 tasunud riigilõivu katteks 375 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4
16. lause kohaselt kuulub sellest pool käesoleva määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele Raul Feldmani kontole, rekvisiidid nimetatud kokkuleppe punktis
17. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3