1-13-9931/6

Kriminaalasi nr. 1-13-9931 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.11.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Paul Paas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.11.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R R, isikukood xxxx, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, vallaline, xxxx, kriminaalkorras ei ole karistatud, väärteokorras on kaks korda karistatud, s.o. 16.11.2012 ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahv – 12 € (tasutud 26.11.2012) ja 01.07.2013 Tubakaseaduse § 47, § 48 alusel rahatrahv 12 € ja 12 € ( tasutud 01.08.2013 tõkend- elukohast lahkumise keeld – alates 10.10.2013 süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on R Rile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ja omamata juhtimisõigust, juhtis 30.09.2013 kella 22.30 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx Rakvere linnas Rägavere teel, kus sõitis vastu hoone 43B piirdeaeda, seejärel jätkas avariilise sõiduki juhtimist Ehituse, Killustiku ja Kivi tänaval, kus sõitis teelt välja haljasalale. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF – 0024 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 0,92 mg alkoholi ühes liitris R. R väljahingatavas õhus. Seega R R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R Rile 3 kuud vangistust, kuid vabastada R R karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – 5 /viieks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning määrata ta käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: R R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Vabastada R R karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – 5 /viieks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning määrata ta käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R Rilt, alealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L R (xxxx) menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 100,00 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-9931 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2