1-13-9940/4

(13260104020)Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Kriminaalasi Aivar Vislapuu süüdistuses korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav KarS § 424 järgi kiirmenetluse Aivar Vislapuu, isikukood: 37301216511, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Tõkend: ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Valli Kallaste (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aivar Vislapuu KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (7,90 eurot) so 1185 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-9940 , Aivar Vislapuu, rahaline karistus“.
2. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aivar Vislapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
3. Selgitada Aivar Vislapuule, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
4. Välja mõista Aivar Vislapuult riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha, määratud kaitsjale makstud tasust 60 eurot, kokku 300,00 eurot. Menetluskulu tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-139940, Aivar Vislapuu, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. SÜÜDISTUS Aivar Vislapuu ´d süüdistatakse selles, et tema 29.oktoobril 2013.a. kella 06.25 ajal juhtis Võru linnas Pikal tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Vislapuu väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,42 mg/l (-/+ 0,14 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Aivar Vislapuu Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Aivar Vislapuu toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aivar Vislapuu süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 150 päevamääraga so 1185 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aivar Vislapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast, vereanalüüsi võtmise maksumus, joobeseisundi tuvastamise maksumus ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. 2

(3)Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aivar Vislapuu aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Aivar Vislapuu kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Aivar Vislapuu nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Aivar Vislapuu nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et toimepandud kuritegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seaduse sätteid, süüdistatavale on selgitatud KarS § 424 sätestatud karistuste olemust, süüdistatav nõustus rahalise karistusega. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Aivar Vislapuuu käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Aivar Vislapuuult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 300,00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk kohtunik 3