Obsah (10)

§ 102§ 31§ 22§ 33§ 39§ 40§ 85§ 89§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26090 Tsiviilasi OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani tasuks pankrotivara arvelt 1 190 eurot, mis kanda OÜ Kodukontor arveldusarvele XXXXXXXXXXX .
2. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud OÜ XXX esitas 24.05.2013 avalduse XXX OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Nõue tuleneb müügilepingust, mille alusel on esitatud võlgnikule arved. Pankrotiavalduse esitamise aja seisuga on põhivõlgnevus 22 502,97 eurot ja viivisevõlgnevus 2 050,80 eurot. Võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatusele võlgnevust 10 päeva jooksul tasunud. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. 02.09.2013 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku vara kohta andmed puuduvad ja kohustusi on vähemalt 24 663,77 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjus ei ole üheselt tuvastatav, kuna ajutisel halduril puuduvad selleks vajalikud andmed. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise või –nõudmise võimalusi. Ajutine haldur taotleb pankroti väljakuulutamise korral kohustada vannet andma XX X , XXX ja XXX . Haldur palub välja mõista ajutise halduri tasuks 1 190 eurot ja maksta see välja OÜ Kodukontor arveldusarvele. 30.09.2013 toimunud kohtuistungil jäi haldur oma aruande juurde, selgitas, et maksejõuetus tekkis 31.12.2012, maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu ning võivad esineda vara tagasivõitmise võimalused. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega, võlausaldaja nõustus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 3 000 eurot seitsme päeva jooksul. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud ning kirjalikke vastuväiteid pankrotiavaldusele ega ajutise halduri aruandele esitanud ei ole. Võlausaldaja tasus kohtudeposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3 000 eurot 07.10.
3. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Seetõttu on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Võlausaldaja on tasunud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 3 000 eurot. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kuivõrd haldur ei ole üheselt tuvastanud raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu, asub kohus seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Edasise pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu. Maksejõuetuse tekkimise ajaks peab kohus kooskõlas halduri esitatud seisukohaga 31.12.2012. Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 06.11.2013 kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastavalt

§ 39lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale.

2

§ 40lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

Kuivõrd võlgnikul kinnisvara tuvastatud ei ole, puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale edastamiseks.

§ 85

järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

§ 89

lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Vastavalt halduri taotlusele kohustab kohus võlgniku endisi juhatuse liikmeid XXX , XXX ja XXX andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

§ 23

lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks mõista 1 190 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi, tunnitasuga 85 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 1 190 eurot, mis kuulub väljamaksmisele OÜ Kodukontor arveldusarvele.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3