KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-13-16188 Tsiviilasi Kaili Roog hagi AS-i Selver vastu töövaidluses Tsiviilasja hind hagihind 1544 eurot 52 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Kaili Roog (isikukood 45607032746; elukoht XXX), lepinguline esindaja: advokaat Allar Laugesaar (e-post allar@advokaat.ee) kostja / kohtule taotluse esitaja: Selver AS (registrikood 10379733; asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn), lepinguline esindaja: advokaat Gaabriel Tavits (e-post gaabriel.tavits@abpacta.ee). Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada Kaili Roog ja AS-i Selver vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
- Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-16188 ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega ei ole pooltel teineteise vastu mingeid nõudeid tulenevalt AS Selver ja K. Roog vahel sõlmitud töölepingust ja sellest tulenevast töösuhtest.
- Kostja ja hageja muudavad 21.01.2013 vormistatud töölepingu lõppemise kokkulepet selliselt, et kokkuleppe esimeses lauses asendatakse sõnad „§ 88 lõikele 1 punkt 2“ sõnadega „§ 88 lõikele 1 punkt 1.“
- Kostja kohustub tasuma viie
(5)tööpäeva jooksul peale kohtumääruse kinnitamist hagejale summa 500 (viissada) eurot. Eelnimetatud summa kohustub kostja tasuma Kaili Roog arveldusarvele
- Käesolev summa ei ole vaadeldav töötasuna või sarnase summana TUMS tähenduses.
- Lepingupoolte muud/täiendavad menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad kulud kandnud lepingupoole enda kanda.
- Lepingu punktis 3 nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi VÕS-is sätestatud suuruses.
- Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt lepingu punktis 3 ja 5 kehtestatud kohustusi allub kostja punktis 3 ja 5 summade väljamõistmise osas kohesele sundtäitmisele. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-
- III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. IV. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tööinspektsiooni Lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas oma
- märtsi 2013 otsusega töövaidlusasjas nr 4.2-1/393 Kaili Roog avalduse AS-i Selver vastu osaliselt: tööleping poolte vahel ei lõppenud
- jaanuaril 2013 ülesütlemisega; lugeda tööleping lõppenuks TLS § 107 lg 2 alusel alates
- jaanuarist 2013; välja mõista hüvitisena kolme kuu keskmine töötasu 1544 eurot 52 senti (tlk 7-8).
- aprillil 2013 esitas AS Selver kohtule taotluse töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluse korras (tlk 1-2). Kohus võttis hagi menetlusse
- aprilli 2013 määrusega (tlk 13).
- oktoobril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses poolte osavõtuta. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik 2/2