) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule esitati 01.10.2013 kompromiss, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja XXX ja kostja XXX poolt. Pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks nimetatud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr. 2-12-39424 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud
sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Hageja taotleb seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega,
lg 2 p 1 alusel, hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Pooled on kokku leppinud lühendada apellatsioonitähtaega 1 kalendripäevani kohtu poolt kompromissilepingu kohta tehtava kohtumääruse tegemisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele
Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud 02.10.2012 riigilõivu 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv XXX avalduse eest XXX vastu“ maksjaks XXXOÜ ja täiendavat riigilõivu 150 eurot maksekorraldusega nr 628 arvelduskontole XXXXXXXXX viitenumber 2900072123 selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, 2-12-39424“ maksjaks XXX. Kokku on riigilõivu tasutud 195 eurot. Vastavalt
lg 2 tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 sätestab, et hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast sama seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hind 1532.71 eurot. Kui hagiavaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu tasutakse riigilõivu 175 eurot, muudel juhtudel aga täismääras 225 eurot. Hageja on hagiavalduselt tasunud vähem riigilõivu. Hagiavaldus on kohtule esitatud küll elektrooniliselt, kuid ei ole esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, mistõttu tuleb tasuda riigilõivu 225 eurot. Kuivõrd käesoleval juhul on hagiavalduse esitaja tasunud riigilõivu 195 eurot, tuleb tal täiendavalt tasuda riigilõivu 30 (225-195) eurot.
lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Seega tuleb XXX välja mõista Eesti Vabariigi kasuks riigilõivu 30 eurot. Juhindudes
lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Käesolevas tsiviilasjas on riigilõiv, mida hageja peab tasuma 225 eurot, millest pool on 225/2=112.50 eurot. Eeltoodust tulenevalt kohus tasaarvestab hageja ja Eesti Vabariigi vastastikused kohtumäärusega välja mõistetavad riigilõivud ning tasaarvestuse tulemusena kuulub XXX arvelduskontole XXXXXXXXXXX kandmisele riigilõivu 82,50 (112.50-30) eurot. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. Kohtunik : /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.