lg 2 p 4 järgi 7 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; Kehtivaid väärteokaristusi on üks. Tõkend- vahi all alates 23.05.2013, süüdistusasja
Käesolevas kriminaalasjas on Artur Verbitskile esitatud süüdistus selles, et tema 22.05.2013 ajavahemikus kell 01.36 kuni 01.42 võttis xxxx asuvast sularahaautomaadist E K PIN koodi sisestades tema pangakaardiga välja 640 eurot sularaha ja püüdis välja võtta veel summasid 500, 160, 80, 40 ja 20 eurot, kuid see ei õnnestunud limiidi ületamise tõttu. Seega Artur Verbitski saades varalist kasu arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime
Tsiviilhagi: E K tsiviilhagi 640 €. Menetluskulud: kujutiseekspertiisi maksumus 761 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €. Asitõendid ja nende asukoht: CD plaadid kaamerasalvestustega kahes pakendis – kriminaalasja juures.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Verbitski süüdimõistmist ja karistamist 11 kuulise vangistusega.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: 1 ARTUR VERBITSKI süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.