Kriminaalasi nr 1-13-9921 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9921 (13250102067 ) Koht
§-de 344 lg1 ja 345 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav KRISTJAN LÜÜDING, ik. 37111160044, *** Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristjan Lüüding kuriteos
§ 344lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus viiskümmend
(50)miinimumpäevamäära, so 3.20x50=160 (ükssada kuuskümmend) eurot riigituludesse. Süüdi tunnistada Kristjan Lüüding kuriteos
345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus seitsekümmend
(70)miinimumpäevamäära, so 3.20x70=224 (kakssada kakskümmend neli) eurot riigituludesse.
§ 63
lg 2, 64 sätete alusel lugedes Kristjan Lüüding’ ile mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks rahaline karistus seitsekümmend
(70)1 1 Kriminaalasi nr 1-13-9921 miinimumpäevamäära, so 3.20x70=224 (kakssada kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Mõistetud rahaline karistus tuleb Kristjan Lüüding’ ul tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-9921 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- Kristjan Lüüding. Välja mõista Kristjan Lüüding’ ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-9921, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Kristjan Lüüding menetluskulu – arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus - Kristjan Lüüding’ ut süüdistatakse selles, et tema 09.09.2013a Saare maakonnas *** A õ-i isikuandmeid ja allkirja kasutades, võltsis tema nimel kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste kandideerimisavaldust ja kandidaadi ankeeti. Sellega omandas Kristjan Lüüding võimaluse koguda valimisliidule „Lühis“ 2013 aasta kohaliku omavalitsuse valimistel Lümanda valla volikogusse enamat hääleõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimises, pani Kristjan Lüüding toime
§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 2 Kriminaalasi nr 1-13-9921 10.09.2013. a Saare Maakonnas Lümanda vallas esitas A õ-i nimel 09.09.2013 võltsitud kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste kanditeerimisavalduse ja kandidaadi ankeedi Saare maakonna Lümanda valla valimisliidu „Lühis“ esindusele, mis esitati 10.09.2013 Lümanda valla valimiskomisjonile. Sellega omandas Kristjan Lüüding võimaluse koguda valimisliidule „Lühis“ 2013 aasta kohaliku omavalitsuse valimistel Lümanda valla volikogusse enamat hääleõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võltsitud dokumendi kasutamises eesmärgiga omandada õigusi, pani Kristjan Lüüding toime
345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Kristjan Lüüding’ ule nõutud karistus:
§ 344lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus viiskümmend
(50)miinimumpäevamäära, so 3.20x50=160.-(ükssada kuuskümmend) eurot riigituludesse,
345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus seitsekümmend
(70)miinimumpäevamäära, so 3.20x70=224.-(kakssada kakskümmend neli) eurot riigituludesse.
§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus rahaline karistus seitsekümmend
(70)miinimumpäevamäära, so 3.20x70=224.-(kakssada kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Süüdistatav Kristjan Lüüding andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Kristjan Lüüdingu süüdi kuritegudes
§-de 344 lg1 ja 345 lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
§ 44
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
§ 44
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Kristjan Lüüding’ u päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3,20 euro, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 EUR-i (tl.33-34). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend - ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud 3 3 Kriminaalasi nr 1-13-9921 sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240,00 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kristjan Lüüding’ u kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses osalemise eest kokku 168,00 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuuluks süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. K. Lüüding’u 2012.a. sissetulek on olnud vastavalt teatisele kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta alla miinimumpäevamäära. Süüdistatava ***. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 240,00 EUR-i. K. Lüüding on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada osaliselt menetluskulu, so. täies ulatuses arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4