2-13-28949 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- september
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28949 Tsiviilasi AS Remedium hagi Allika Forell OÜ vastu tarnitud kauba eest võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1461,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Remedium, registrikood 10107437, asukoht Neffi 4, Piiri küla, 46607 Rakvere; Lepinguline esindaja vandeadvokaat Liane Raave, Advokaadibüroo RAAVE, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn, e-post liane@raave.ee; Kostja: Allika Forell OÜ, registrikood 12089264, asukoht kõmsi küla, Hanila vald, 90102 Läänemaa; e-post sarlako@gmail.com, juhatuse liige Nikolay Livantsov ik *; Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Allika Forell OÜ'lt hageja poolt kostjale tarnitud kaupade eest esitatud arvete alusel (arve 11.04.2012.a. nr *, arve 02.05.2012.a. nr *, arve 01.06.2012 nr *) AS Remedium kasuks 2.
- võlgnevus summas 1358,16 (tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa eurot 16 senti) eurot. 2.
- viivis summas 103,49 (ükssada kolm eurot 49 senti) eurot, so rahalise kohustuse õigeaegse täitmata jätmise tõttu viivis protsendina põhinõudest 1358,16 eurot alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni hagi esitamiseni 10.06.2013.a. VÕS § 113 sätestatud määras.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
- Jätta hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks menetluskulud kostja Allika Forell OÜ kanda.
- Välja mõista kostjalt Allika Forell OÜ'ult hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskulu kogusummas 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot s.o hageja poolt hagi 1 2-13-28949 esitamisel tasutud riigilõiv summas 150 eurot ja hageja õigusabikulud summas 180 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.