Obsah (8)

§ 184§ 74§ 75§ 68§ 78§ 832§ 185§ 63

1-13-6810 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6810 (13230103538) Kohtunik Külli

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; XXX süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi; Vladislav Meteljovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning Vitali Šlõkovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatavad

1. XXX– isikukood XXX; Eesti kodanik; haridus 8 klassi; elukoht: XXX(viibib Vanglas), õpib 9.klassis; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - vahi all pidamine alates 10.05.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.05.2013) Kaitsja advokaat Merike Allikmäe
2. XXX– isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; õpib ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 08.09.05.2013) Kaitsja advokaat Dmitri Školjar
3. Vladislav METELJOV – isikukood 39303200220; Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukohtXXX; alates 2 01.09.13 töötab XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 09.05.2013) Kaitsja advokaat Liis Toomsalu
4. Vitali ŠLÕKOV – isikukood 38711040371; Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXX; töötas XXXOÜ-s; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 10.05.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 09.05.2013.a) Kaitsja advokaat Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON 1.
5. Süüdi tunnistada XXX

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. 1.2.

§ 74

lg 1 alusel tuleb XXXkoheselt reaalselt ära kanda 7 (seitse) kuud vangistust ning 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui XXX3 (kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 2 ja 7 alusel kohustused: mitte tarvitada narkootikume; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. 1.3. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja vangistuse (7 kuud) alguseks lugeda 08.05.2013.a. 1.4.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kriminaalhooldusosakonna noorteüksuse juhatajal määrata XXX kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse: -XXX sõiduauto Audi 100 registrimärgiga XXX, mis on arestitud Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega ning asub (koos registreerimistunnistuse ja autovõtmetega) Põhja Prefektuuri parklas Tallinnas Rahumäe tee 6 ning 3 -XXX kinnipidamisel ära võetud sularaha 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega ning kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. 2.1. Süüdi tunnistada XXX

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (08.-09.05.2013) ning kandmisele kuulub 1(üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2.2.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui XXX18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 7 alusel kohustused: mitte tarvitada narkootikume ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kriminaalhooldusosakonna noorteüksuse juhatajal määrata XXX kriminaalhooldaja. 2.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.
2. Süüdi tunnistada V l a d i s l a v METELJOV

§ 184

lg 2 p 1, 2 ning

§ 185

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) päev vangistust.

§ 68

alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (09.05.2013) ning kandmisele kuulub 3 (kolm) aastat vangistust. 3.2.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust (3 aastat) täielikult täitmisele, kui V. Meteljov 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 7 alusel kohustused: mitte tarvitada narkootikume ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata V. Meteljovile kriminaalhooldaja. 3.3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.4.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse V.Meteljovilt läbiotsimisel leitud sularaha 80 (kaheksakümmend) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega ning on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole; 4.1. Süüdi tunnistada V i t a l i ŠLÕKOV

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks

§ 63lg 1 alusel 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

4.2. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni,

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 09.05.2013.a. 4.3.

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse: -V.

Šlõkovi sõiduautost leitud sularaha 95 (üheksakümmend viis) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega ning on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole; -V.Sõkovi sõiduauto BMW 3181 registrimärgiga XXX, mis on arestitud Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega ning asub (koos registreerimistunnistuse ja autovõtmetega) Põhja Prefektuuri parklas Tallinnas Rahumäe tee

2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 5.
3. XXX: ekspertiisitasud 1001,25 eurot (tuhat üks eurot 25 senti) s.o ¼ narkootilise aine ekspertiiside nr 13E-AN0599 ja 13EAN0598 ning DNA ekspertiisi nr 13E-GE0571 teostamise kuludest; -sõiduki valvega hoiukohta paigaldamise kulud 38,40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti); - pool määratud kaitsjale makstud tasust, s.o 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot; - pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o. 400 (nelisada) eurot. KrMS § 188 alusel, alaealisel XXX vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt XXX(elukoht: XXX). 5.
4. XXX: ekspertiisitasud 2483,25 eurot (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm eurot 25 senti) s.o ¼ narkootilise aine ekspertiiside nr 13E-AN0599 ja 13EAN0598 ning DNA 5 ekspertiisi nr 13E-GE0571 teostamise kuludest; DNA ekspertiisi nr 13E-GE0570 teostamise kulu; -pool määratud kaitsjale makstud tasust, s.o. 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot; -pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o. 400 (nelisada) eurot. KrMS § 188 alusel, alaealisel XXX vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt XXX(elukoht: XXX). 5.
5. V. Meteljovilt: ekspertiisitasud 1169,25 eurot (tuhat ükssada kuuskümmend üheksa eurot 25 senti) s.o ¼ narkootilise aine ekspertiiside nr 13E-AN0599 ja 13EAN0598 ning DNA ekspertiisi nr 13E-GE0571 teostamise kuludest; narkootilise aine ekspertiisi nr 13EAN0597 teostamise kulu; -määratud kaitsjale makstud tasu 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot. 5.
6. V. Šlõkovilt: ekspertiisitasud 1169,25 eurot (tuhat ükssada kuuskümmend üheksa eurot 25 senti) s.o ¼ narkootilise aine ekspertiiside nr 13E-AN0599 ja 13E-AN0598 ning DNA ekspertiisi nr 13E-GE0571 teostamise kuludest; narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0596 teostamise kulu; - sõiduki valvega hoiukohta paigaldamise kulud 38,40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti); määratud kaitsjale makstud tasu 21,60 eurot (kakskümmend üks eurot 60 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-6810 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõendid 6.
8. Narkootiline aine, mis on hoiul EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
9. Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0599 tagastatud ekspertiisiobjektid – plasttops, tumehall kilekott ja heleroheline kilekott, 84 minigrip kilekotti, 2 kasutamata minigrip kilekottide pakki ja kanepipurustaja (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
10. Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0598 tagastatud ekspertiisiobjektid – sinine karp, kilekott, punase kaanega klaasist purk, 10 minigrip kilekotti (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
11. Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0597 tagastatud ekspertiisiobjektid – 2 minigrip kilekotti (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6 6.
12. Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0596 tagastatud ekspertiisiobjektid - papppakendis digitaalne kaal ja 1 minigrip kilekott (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
13. XXXi sõiduautost läbiotsimisel leitud minigrip kilekotid ja mobiiltelefon Samsung GTI9250 (asub pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
14. XXX elukohast läbiotsimisel leitud digitaalne kaal ja minigrip kilekotid (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.8 V. Šlõkovi sõiduautost läbiotsimisel leitud mobiiltelefon Samsung GT-E1200M, milles Tele2 SIM-kaart ja mobiiltelefon Samsung GT-E1200M, milles EMT SIM-kaart ning tema elukohast läbiotsimisel leitud ja ära võetud kilekottide pakk ja 2 kummikinnast (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
15. CD-plaat V. Šlõkovi pangakontode väljavõtetega (asub pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
16. peatüki
17. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSED XXX süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi suures koguses narkootilise aine omandamises, valdamises ja edasiandmises isikute grupi poolt, olles isik, kes on varem toime pannud

12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo. Nimelt XXX, isikute grupis koos V. Meteljoviga, ühise eesmärgi nimel narkootiline aine edasi müüa, omandas korduvalt ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 08.05.2013.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldavaid tablette, eeluurimisel täpselt tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 419 tabletti kogukaaluga 127,15 grammi (milles narkootilist ainet metüleendioüksümetamfetamiini puhtal kujul oli 39,365 grammi). Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Audi 100, registrimärgiga XXX, kuni 08.05.2013.a kella 20.13-ni, mil nimetatud sõiduauto Tallinnas Kärberi 17 maja ees kinni peeti ning seejärel sõiduautos teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kokku 418 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
2. d)sisaldavat tabletti kogukaaluga 126,86 g (milles narkootilist ainet MDMA-d puhtal kujul oli 39,28 g). Osa narkootilisest ainest andis ta 08.05.2013 edasi XXX, kes hoidis seda enda juures kuni 08.05.2013 kella 20.13-ni, mil Tallinnas Kärberi 17 maja ees, tema kahtlustatavana 7 kinnipidamisel leiti ja ära võeti ära 1 (üks) metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
3. d)sisaldav tablett massiga 0,29 g (milles narkootilist ainet MDMA-d puhtal kujul oli 0,085 g). Samuti andis ta koos V. Meteljovga ühiselt ja kooskõlastatult osa narkootilisest ainest edasi ühiselt tegutsedes eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta kokkuleppel V. Meteljoviga 2012.a lõpust kuni 2013.a aprilli keskpaigani vähemalt 20 korral, iga kord 2-3 ecstasy tabletti (s.o narkootilist ainet MDMA-d sisaldavaid tablette), edasi alaealisele XXX(sünd. XXX.a). XXXt süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus omandamises ja valdamises. Nimelt omandas XXX 08.05.2013.a Maardus asuva Maxima poe juures V. Šlõkovilt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mitte vähem kui 27,98 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele mõeldud narkootilise joove tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 08.05.2013.a kella 20.13-ni, mil Tallinnas Kärberi 17 maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära kaks minigripp kilekotti, millede sees oli marihuaana massiga 1,25 grammi. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas Tallinn XXX kuni 08.05.2013, kui läbiotsimisel leiti ja võeti ära klaaspurk, milles seitse minigripp kilekotti, millede sees oli marihuaana kokku massiga 26,46 grammi. Samuti omandas XXX08.05.2013 eeluurimisega tuvastamata kohas XXX ühe 0,29 grammi kaaluva tabletti narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldava ainega (milles narkootilist ainet MDMA-d puhtal kujul oli 0,085 grammi), mida ta hoidis seejärel enda valduses kuni 08.05.2013 kellani 20.13, mil see tema kahtlustatavana kinnipidamisel Kärberi 17 maja juures politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Vladislav Meteljovi süüdistatakse

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi suures koguses narkootilise aine omandamises, valdamises ja edasiandmises isikute grupis, olles seejuures isikuks, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo ning

§ 185

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi täisealise isiku poolt korduvas suures koguses narkootilise aine edasiandmises noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele. Nimelt omandas V. Meteljov isikute grupis koos XXX , ühise eesmärgi nimel narkootiline aine edasi müüa, korduvalt ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 08.05.2013.a, eeluurimisel tuvastamata kohas V. Šlõkovilt suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldavaid tablette, eeluurimisel täpselt tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 419 tabletti kogukaaluga 127,15 g (milles narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini puhtal kujul oli kokku 39,365 grammi). Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis XXX enda kasutuses olevas sõiduautos Audi 100, kuni 08.05.2013 kella 20.13-ni, mil nimetatud sõiduauto Kärberi 17 maja ees kinni peeti ning kus läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kokku 418 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
2. d)sisaldavat tabletti kogukaaluga 126,86 grammi (puhtal kujul 39,28g MDMA-d). Osa narkootilisest ainest andis XXX 08.05.2013 edasi XXX, kes hoidis seda enda juures kuni 08.05.13 kella 20.13-ni, mil Kärberi 17 maja ees, tema kahtlustatavana kinnipidamisel 8 leiti ja ära võeti ära 1 (üks) metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
3. d)sisaldav tablett 0,29 grammi (puhtal kujul 0,085 g MDMA-
4. d)Samuti andis ta grupis ühiselt tegutsedes koos XXX osa narkootilisest ainest korduvalt edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele sh alaealistele. Nii andis ta 2012.a hilissügisel kahel korral, mõlemal korral 2 tk ecstasy tabletti edasi nooremale kui kaheksateistaastasele XXX(sünd. XXX) ning edastas XXX kontaktid eesmärgiga järgnevatel kordadel pöörduda ecstasy tablettide ostmiseks XXX poole. Nii andis XXX kokkuleppel V. Meteljoviga 2012.a lõpust kuni 2013.a aprilli keskpaigani, mitte vähem kui 20-l korral, igal korral kaks-kolm ecstasy tabletti, edasi alaealisele XXX(sünd. XXX.a). Samuti andis V. Meteljov üksinda ajavahemikul 2013.a. veebruarist märtsi alguseni kahelkolmel korral, igal korral 30-50 tk ecstasy tabletti, edasi nooremale kui kaheksateist aastasele XXX(sünd. XXX.a). Vitali Šlõkovi süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi suures koguses narkootiliste ainete omandamises, valdamises ja edasiandmises ning

§ 185

lg 2 p-de 2, 3 järgi täisealise isiku poolt korduvas narkootiliste ainete suures koguses edasiandmises noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuid enne 08.05.2013.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult korduvalt suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldavaid tablette mitte vähem kui 419 tabletti kogukaaluga 127,15 g (milles narkootilist ainet MDMA-d puhtal kujul 39,365
2. g)ning narkootilist ainet marihuaanat, mitte vähem kui 27,98 grammi, s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Eelnevalt omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda juures ja enda kasutuses olevas sõiduautos BMW (XXX), ning andis korduvalt edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele s.h. alaealistele. Eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa andis V. Šlõkov 08.05.2013.a eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas edasi alaealisele XXX(s. XXX.a.), kes hoidis neid enda kasutuses olevas sõiduautos Audi 100 ( XXX), kuni 08.05.2013, mil nimetatud sõiduauto Kärberi 17 maja ees kinni peeti ning läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kokku 418 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
3. d)sisaldavat tabletti kogukaaluga 126,86 grammi (puhtal kujul 39,28g MDMA-d). Osa V. Šlõkovi poolt omandatud ja XXXedasi antud narkootilisest ainest andis XXX omakorda edasi XXX, kes hoidis seda enda juures kuni 08.05.2013 kella 20.13-ni, mil Kärberi 17 maja ees tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti politseitöötajate poolt tema valdusest ära üks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
4. d)sisaldav tablett (ecstasy) massiga 0,29g (puhtal kujul 0,085g MDMA-d). Eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa andis V. Šlõkov 08.05.2013 Maardus asuva Maxima poe juures edasi XXX (s. 10.10.1995), kes hoidis osa omandatud narkootilisest ainest enda juures kuni 08.05.2013.a kella 20.13-ni, mil Kärberi 17 maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära kaks minigripp kilekotti, millede sees oli marihuaana massiga 1,25 grammi. Osa V. Šlõkovilt omandatud narkootilisest ainest hoidis 9 XXX enda elukohas XXX kuni 08.05.2013, mil läbiotsimisel leiti ja võeti ära klaaspurk, milles oli seitse minigripp kilekotti, kus sees marihuaana kokku massiga 26,46 grammi. Eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa s.o ca 37 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti andis V. Šlõkov 2013.a algusest kuni aprilli lõpuni, kolmel korral edasi V. Meteljovile (sünd.20.03.1993.a), kes hoidis neid enda juures ning andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava XXX , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus XXX süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 3 kuud, millest koheselt reaalselt kuulub kandmisele 7 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest jätta

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel täitmisele pööramata, kui XXX 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 ja lg 2 p-de 2 ja 7 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Konfiskeerimisele

§ 832lg 1 alusel kuulub sõiduauto Audi100 ning sularaha 275 eurot.

Süüdistatava XXX, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör XXX süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, millest ära kantud 2 päeva eelvangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui XXX 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 ja lg 2 p-de 2 ja 7 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Süüdistatava V. Meteljovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Meteljovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p-de 1, 2 järgi ja

§ 185

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist

§ 63lg 1 alusel van kistusega 3-aastat ja 1 päev.

Sellest on ära kantud 1 päev eelvangistust.

§ 74lg 1, 2 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui V.

Meteljov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 ja lg 2 p-de 2 ja 7 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Konfiskeerimisele

§ 832lg 1 alusel kuulub sularaha 80 eurot.

Süüdistatava V. Šlõkovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Šlõkov süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja

§ 185

lg 2 p 2, 3 järgi ning tema karistamist

§ 63lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud algusega 09.05.2013.

Konfiskeerimisele

§ 832lg 1 alusel kuulub sularaha 95 eurot ja sõiduauto BMW .

Kohtuistungil kõik süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Toimepandut kahetsesid. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud 10 kirjalike tõenditega ning XXX, XXX, V. Meteljov ja V.Šlõkov tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 5, 7, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjatele makstav tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud, sõiduautode hoiukohta paigaldamise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 800 eurot. Arvestades süüdimõistetute ja nende vanemate varalist seisundit ja nende resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest , kuna menetluskulude kohene tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Samuti jätab kohus osa menetluskuludest: koopiate tegemise kulud ning alaealiste osas ka poole sundrahast ja kaitsjatele makstavast tasust riigi kanda. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik