2-13-12796/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12796 Tsiviilasi AS Seesam Insurance hagi OÜ Arelo vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Seesam Insurance, rk 10055752, asukoht Tallinn,Sõpruse pst 155; esindaja Merle Kollo KOSTJA: OÜ Arelo, rk 10371080, asukoht Tapa, Leina 11; seaduslik esindaja Rein Tali esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Seesam Insurance hagis OÜ Arelo vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 15.11.2013.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
3. Hageja loobub põhinõudes sisalduvast käsitluskulust summas 127,82 eurot.
4. Kostja tasub hagejale põhivõla, millest on maha arvestatud käsitluskulu, seega summas 1 298,37€ (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 37 senti) ning pool riigilõivust summas 75,00€ (seitsekümmend viis eurot).
5. Punktis
6. toodud summa tasub kostja alates 01.01.2014 ühe aasta jooksul hageja pangaarvele nr 10002033414004 SEB Pank AS, viitenumber
7. 1
8. Kui kostja ei ole nõuet hagejale tasunud hiljemalt 31.12.2014 edastab hageja kogu võlgnetava summa kohtutäiturile väljanõudmiseks.
9. Pooled kinnitavad, et neil peale p.1 ja p
10. nimetatud kohustuse täitmist rohkem pretensioone hagi eseme osas teineteise suhtes ei ole .
11. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
12. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le
14. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani Hagejal on õigus TsMS § 150 kohaselt esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud 19.03.2013.a. esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas vastuväite16.04.
15. 13.05.2013 määrusega anti nõude menetlemine üle hagimenetlusse. Hagi on esitatud 27.05.
16. Kostja on vastuse esitanud 17.06.
17. Hagi asjaolude kohaselt on hagi esemeks 19.03.2010 Tapal toimunud liiklusõnnetusest, milles osales kostjale kuulunud ja R L poolt juhitud sõiduauto xxxx, reg.nr xxxx, tekkinud kahju hüvitamise nõue. Kohus määras asja läbivaatamise suulises menetluses ning määras kohtuistungi ajaks 15.11.2013.a. Kohtuistungil 15.11.2013.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille nad kohtuistungil allkirjastasid. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 45 eurot ja 21.05.2013 hagimenetluses viitenumbrile 2900072136 täiendavalt tasutud 105 eurost kuulub pooles ulatuses hüvitamisele kostja poolt, teise poole tagastamiseks riigituludest on hagejal õigus esitada taotlus TsMS § 150 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3