2-13-6460/47

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Otsuse tegemise kuupäev ja koht 26.08.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-6460 Tsiviilasi Gerda Strazevi hagi Üllar Strazevi vastu abielulahutuses ja ühise hooldusõiguse lõpetamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Gerda Strazev (isikukood 47510030330, elukoht Järvakandi, Staadioni 10-6), kostja Üllar Strazev (isikukood 37604254231, elukoht Järvakandi, Nõlva 3-2), puudutatud isikud Argo Strazev (isikukood 39905072017, Järvakandi, Staadioni 10-6), Airiin Strazev (isikukood 60609112010, Järvakandi, Staadioni 10-6), Argo Strazevi ja Airiin Strazevi esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova, avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus Järvakandi Vallavalitsus, esindaja Sirje Mett Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2013 Resolutsioon Lahutada Gerda Strazevi ja Üllar Strazevi abielu, mis on registreeritud 06.08.2004 Rapla Maavalitsuses, kanne nr 11-2012/506 12.12.2012. Muuta Gerda Strazevi perekonnanimeks Krumm. Lõpetada menetlus Gerda Strazevi hagis Üllar Strazevi vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse üleandmiseks. Menetluskulud jätta Gerda Strazevi ja Üllar Strazevi endi kanda. Välja mõista Eesti Vabariigilt 86,40 eurot vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada. Hageja loobub nõudest ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja temale ainuhooldusõiguse üleandmiseks. Kostja vastuväited Kostja on nõus abielu lahutama. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud 2012.a märtsikuust. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam ja pooled kooselu ei taasta. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja poolt alkoholi kuritarvitamise. Hageja nõue ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse hagejale üleandmiseks kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, kuna hageja loobus nõudest selles osas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Õigusabikulud jätta riigi kanda. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat Natalia Suvorovale õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks menetluseks ettevalmistamine, kohtulikus menetluses osalemine 72.- eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 14,40 eurot. Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)