) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli AS Krediidikassa hagi XXX vastu võla nõudes. Kohus rahuldas hagi 26.07.2013 tagaseljaotsusega. Hageja sai tagaseljaotsuse kätte 14.08.2013 ning esitas kohtule 15.08.2013 taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli rahuldanud hagi 18 eurot väiksemas osas, kui hageja poolt nõutud. KOHTU SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Harju Maakohtu menetluses oli AS Krediidikassa hagi XXX vastu võla nõudes. Kohus rahuldas hagi 26.07.2013 tagaseljaotsusega. Hageja sai tagaseljaotsuse kätte 14.08.2013 ning esitas kohtule 15.08.2013 taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli rahuldanud hagi 18 eurot väiksemas osas, kui hageja poolt nõutud. Hageja poolt välja toodud kohtu poolt välja mõistmata jäänud 18 euro suurune osa tuleneb hageja intressinõudest. Nimelt nõudis hageja kostjalt intressi summas 497.79 eurot. Kohus aga märkis 26.07.2013 tagaseljaotsusesse, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 479.79 eurot. Kuivõrd kohus on hageja intressinõude rahuldanud 18 eurot väiksemas osas, kui hageja poolt taotletud, siis tuleb välja mõistmata jäänud intressinõue summas 18 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista käesoleva täiendava otsusega.
lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul 2 2-12-56226 alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.