KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-13-3018 Määruse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Vaike H

§ 69

lg 6 või 7 järgi otsustab elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Pjotr Kulikov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 16.04.2013 kohtuotsuse alusel

§ 263

p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 p 15 sätetele.

Kriminaalhoolduse lõpp 01.11.

1. Pjotr Kulikov selgitas kohtus, et ta oli haige, kuid arsti ei teadnud, mis tõendit ta võiks välja anda. Senini ei ole ta artstitõendit ametnikule esitanud. Samuti võiks kriminaalhooldusametnik helistada arstile ja küsida ÜKT-st puudumise põhjuse kohta. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest (lk 71) on näha, et Pjotr Kulikov on käinud registreerimistel ebakorrapäraselt. Pjotr Kulikov rikkus registreerimisnõuet kolmel korral 10.06.2013, 08.08.2013 ja 21.10.
2. Pjotr Kulikovi 11.06.2013 kirjutatud seletusest (lk 77) nähtub, et 10.06.2013 ta ei tulnud registreerimisele, kuna ajas kuupäevad segamini. Pjotr Kulikovi 13.08.2013 kirjutatud seletusest (lk 81) nähtub, et 08.08.2013 ei tulnud registreerimisele ega teatanud mitteilmumise põhjusest, kuna oli perearst xx xx juures uuringutel (tõendit ei esitanud). Pjotr Kulikovi 23.10.2013 kirjalikust seletusest (lk 95) nähtub, et 21.10.2013 ei tulnud registreerimisele kõrge palaviku tõttu, ei teavitanud ametnikku, kuna temalt varastati telefon. Seega rikkus Pjotr Kulikov kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Materjalidest nähtub, et esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel selgitati Pjotr Kulikovile üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga, mis oli tema poolt allkirjastatud 10.05.2013 ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Talle oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. 13.05.2013 oli koostatud ajakava nr 1 üldkasuliku töö 15 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses alates 13.05.2013-17.05.
3. Pjotr Kulikov sooritas 17 tundi üldkasulikku tööd. 20.05.2013 oli koostatud ajakava nr 2 üldkasuliku töö 15 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses alates 20.05.2013- 24.05.
4. Pjotr Kulikov sooritas 20 tundi üldkasulikku tööd. 27.05.2013 oli koostatud ajakava nr 3 üldkasuliku töö 30 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses alates 27.05.2013-07.06.
5. Pjotr Kulikov üldkasulikule tööle ei asunud haigestumise tõttu. Esitas arstitõendi, et oli haige alates 31.05.2013-07.06.
6. 11.06.2013 oli koostatud ajakava nr 4 üldkasuliku töö 40 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses alates 10.06.2013-21.06.
7. Pjotr Kulikov sooritas 40 tundi üldkasulikku tööd. 14.08.2013 oli koostatud ajakava nr 5 üldkasuliku töö 64 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus alates 14.08.2013-26.08.
8. Pjotr Kulikov sooritas 64 tundi üldkasulikku tööd. 28.08.2013 oli koostatud ajakava nr 6 üldkasuliku töö 120 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus alates 02.09.2013-20.09.
9. Pjotr Kulikov sooritas 8 tundi üldkasulikku tööd. 23.09.2013 oli koostatud ajakava nr 7 üldkasuliku töö 104 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus alates 05.10.2013-19.10.
10. Pjotr Kulikov sooritas 8 tundi üldkasulikku tööd. Koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. 14.10.2013 rikkumise fikseerimise aktis (lk 88-89) Pjotr Kulikov kirjutab, et ei saanud 03.09.2013-20.09.2013 ja 07.10.2013-12.10.2013 üldkasuliku töö sooritusele asuda seoses haigestumisega, arsti poole ei pöördunud. 14.10.2013 oli koostatud ajakava nr 8 üldkasuliku töö 32 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses alates 15.10.2013-18.10.
11. Pjotr Kulikov sooritas 23 tundi üldkasulikku tööd. 14.10.2013 oli koostatud ajakava nr 9 üldkasuliku töö 16 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus alates 19.10.2013-20.10.
12. Pjotr Kulikov ÜKT sooritusele ei asunud, koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine hoiatus. 23.10.2013 rikkumise fikseerimise aktis (lk 96- 97) Pjotr Kulikov kirjutab, et ei saanud 19.10.2013 ja 20.10.2013 üldkasuliku töö sooritusele asuda seoses haigestumisega, arsti poole ei pöördunud. Pjotr Kulikov sooritas talle täitmiseks määratud 300 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 180 tundi. Sooritamata jäi tema poolt 120 tundi üldkasulikku tööd. Pjotr Kulikovile on koostatud 14.10.2013 ja 23.10.2013 ÜKT kõrvalehoidmise kohta rikkumise fikseerimise aktid ja tehtud kaks kirjalikku hoiatust. Ilmekasks asjaoluks on see, et korduvate puudumise ja registreerimisele mitteilmumise põhjuste kohta on siik arstitõendi esitanud ainult ühel korral, sedagi ajavahemiku ees 31.05-07.06.2013, kuigi augustis ja oktoobrisjättis registreerimisele ilmumata just terviseseisundi tõttu, samuti jättis oktoobris 2013 korduvalt ÜKT tegemisele asumat, nimetades põhjuseks haigestumine. Tähelepanuväärt on see, et 16.04.2013 kohtuistungil selgitas isik kohtu küsimusele, et tema terviseseisund luibab teha ÜKT-d. Samuti kohus märgib, et xxx ei ole niivõrd suur, et isik ei saaks tööd teha. Kohus leiab, et oma käitumisega näitas süüdimõistetu ülimalt vastutundetut suhtumist vangistuse asendamisse ÜKT-ga. Tema selgitused on paljasõnalised. Isik arvukalt osutab oma haigusele ja haigestumistele, kuid ühtki arstitõendit ei ole ametnikulöe ega kohtule senin esitatud. Kohus leiab, et isik kasutab oma osalist töövõimekaotust karistuse kandmisest kõrvalehoidmiseks. Kriminaalhooldus Pjotr Kulikovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik hoidub kõrvale üldkasulikust tööst ja ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt rikkus Pjotr Kulikov kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Seega Pjotr Kulikovi reaalse vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

§ 69

lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Jevgenia Smirnovale mõistetud ärakandmata karistusvangistus 2 kuud (120 tundi ÜKT, ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKT). Juhindudes

§ 69lg 6, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Tiiu Terentjeva taotlus Pjotr Kulikovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata Pjotr Kulikovile Viru Maakohtu 16.04.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele. Saata Pjotr kulikov kandma karistust. Karistuse kandmise ajaks lugeda karistuse kandmise asumise kuupäev KrMS § 414 lg 1 ettenähtud korras. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu