2-13-32048/20

2-13-32048 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2013.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32048 Tsiviilasi TÜ XXX hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 184 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: TÜ XXX(registrikood XXX, XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Andrei Tšerednik (Õigusbüroo Olanel Consulting, Veerenni 24C-210, Tallinn; telefon: 5168307; e-post: info@olanel.ee); Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista OÜ-lt XXX(registrikood XXX) TÜ XXX (registrikood XXX) kasuks võlgnevus summas 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot.
4. Välja mõista OÜ-lt XXX TÜ XXX kasuks menetluskuludena 303 (kolmsada kolm) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 15 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot ja tasu õigusabi eest 243 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud OÜ XXX kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. 1 2-13-32048 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
6. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus märgib, et hageja palus oma 31.05.2013.a menetlusdokumendis kostjalt välja mõista ka maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulu TsMS § 1741 lg 3 alusel. Kohus selgitab, et nimetatud sätet kohaldatakse üksnes juhul, kui kohus teeb maksekäsu kiirmenetluses maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Käesoleval juhul lahendab kohus asja hagimenetluses tagaseljaotsusega ning seetõttu TsMS § 1741 lg 3 ei kohaldu ning kohus ei mõista kostjalt välja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu summas 20 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2