alusel asendada Meelis Koolmele määratud arest 34 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.09.2013 kohtule avalduse asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 07.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,006125 Meelis Koolmele liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7422 lg 2 alusel määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o summas 667,30 eurot. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 07.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,006125 määrati Meelis Koolmele liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv kokku 195 trahviühiku ulatuses, s.o kogusummas 747,77 eurot. 1 Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekus trahvi katteks 80,47 eurot. Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 16.05.2013 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Meelis Koolme, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega ning selle aresti asendamisega üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Meelis Koolme, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 174 trahviühiku ulatuses, s.o summas 667,30 eurot, 17 päevase arestiga, mis
alusel asendada 34 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Ida Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Meelis Koolmel ühe nädala jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Ida Prefektuuri piirkondliku politseitöö talitus korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusega (tel 3372269, 53444039, e-post: leana.kruuse@politsei.ee). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.