1-13-8439/2

1-13-8439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8439 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Aleksandr Streltsovi süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja Aleksandr Streltsov Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,Jõhvi, isikukood
2. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr rahuldamata. Streltsovi taotlus täiteasja nr 066\2008\4119 lõpetamiseks Määrus saata Aleksandr Streltsovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtum ajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Aleksandr Srteltsov mõisteti Narva Linnakohtu 14.11.2005 otsusega nr 1-05-859 süüdi KarS § 121 järgi ning karistati teda 50 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 2500 krooni suuruse rahalise karistusega. Otsusega mõisteti A. Streltsovilt välja sundraha 4035 krooni ja kohtukulud 6876 krooni. Otsuse võttis täitmiseks kohtutäitur Andrei Krek. Täitetoimiku andmetel on 17.09.2013 seisuga täitmisele kuuluvaks menetluse algatamise kulu 7.67 eurot ja kohtutäituri tasu summas 1.92 eurot.
3. septembril 2013 esitas Aleksandr Streltsov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Streltsovi taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-05-859 materjalid, leiab kohus, et Aleksandr Streltsovi taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 066\2008\4119 nähtub, et sundraha ja kohtukulud summas 697.34 eurot ei kuulu täitmisele, kuna need on aegunud, täitmisele kuulvad menetluse algatamise kulu
4. 67 eurot ja kohtutäituri tasu summas 1.92 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § 50 lg 1, täitemenetluse lõpetab kohtutäitur otsusega. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus tuvastas, et avaldaja ei ole esitanud kohtutäiturile avaldust täitemenetluse lõpetamiseks ega eelnevalt esitanud kohtutäituri otsuse peale kaebust. Võlgnik ei saa esitada täitemenetluse lõpetamise avaldust kohtule, kuna selleks on ette nähtud täitemenetluse lõpetamise kohtueelne menetlus. Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust ei ole kohtuotsuse alusel mõistetud sundraha ja kohtukulud sissenõutavad, kuna nimetatud nõuded on aegunud. TSM § 207 lg 1 ei kohaldu kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ning täitekulude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille alusel on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul kui taotelja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 2