1-13-8440/2

1-13-8440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8440 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Aleksandr Streltsovi süüdistuses KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi Süüdimõistetu/taotluse esitaja Aleksandr Streltsov Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,Jõhvi, isikukood
2. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr rahuldamata. Streltsovi taotlus täiteasja nr 167\2002\9616 lõpetamiseks Määrus saata Aleksandr Streltsovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Aleksandr Srteltsov mõisteti Narva Linnakohtu
3. veebruari 2001.a otsusega nr 1-207 süüdi KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistati teda 9 kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat. Otsusega mõisteti A. Streltsovilt välja advokaadile makstav tasu summas 1115,10 ja summas 2478 krooni ning sundraha 1600 krooni. Otsuse võttis täitmiseks kohtutäitur Krista Järvet. Täitetoimiku andmetel on 17.09.2013 seisuga täitmisele kuuluvaks kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot.
4. septembril 2013 esitas Aleksandr Streltsov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Streltsovi taotluse, leiab kohus, et Aleksandr Streltsovi taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 167\2002\9616 nähtub, advokaadi tasu kokku summas 229,64 eurot täitmisele ei kuulu, täitmisele kuulub kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § 50 lg 1, täitemenetluse lõpetab kohtutäitur otsusega. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus tuvastas, et avaldaja ei ole esitanud kohtutäiturile avaldust täitemenetluse lõpetamiseks ega eelnevalt esitanud kohtutäituri otsuse peale kaebust. Võlgnik ei saa esitada täitemenetluse lõpetamise avaldust kohtule, kuna selleks on ette nähtud täitemenetluse lõpetamise kohtueelne menetlus. Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust ei ole kohtuotsuse alusel välja mõistetud advokaadi tasu sissenõutav, sissenõudmisele kuulub kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot. TSM § 207 lg 1 ei kohaldu kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ning täitekulude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille alusel on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul kui taotelja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 2