← Eesti

4-13-5831/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 15.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-4939 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn,pohja@politsei.ee Võlgnik Põhja Prefektuuri avaldus Ain Rebel, isikukood 36901156015, elukoht xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx vald xxxxxx maakond, telefon xxxxxxxxx RESOLUTSIOON Asendada 16.veebruaril 2011.a. Põhja Prefektuuri patrullpolitseinik Sergei Igaševi poolt Ain Rebelile karistusseadustiku § 267 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks

(2)ööpäeva (väärteoasi nr 2317,11,001618, täiteasi nr 179/2011/428). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja
(4)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 12.jaanuaril 2010.a. Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Elle Tikki poolt Ain Rebelile liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel määratud rahatrahv 5 trahviühikut kahe tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,10,000143, täiteasi nr 179/2010/1674 Üldkasulik töö kokku kuus
(6)tundi tuleb teha ühe jõustumisest.
(1)kuu jooksul arvates kohtumääruse Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Prefektuurile ja Ain Rebelile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Ain Rebel on karistatud 16.veebruaril 2011.a. Põhja Prefektuuri patrullpolitseinik Sergei Igaševi poolt karistusseaduse § 267 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 80 eurot ja 12.jaanuaril 2010.a. Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Elle Tikki poolt liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot.. Rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. Ain Rebel tunnistab, et rahatrahvid üldkasulikku tööd. on tasumata. Ta nõustub tegema aresti asendusena Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui tasumata trahv asendatakse üldkasulik tööga, siis vastab KarS § 72 lg. 2 kohaselt ka kolme kuni üheksa trahviühiku suurusele rahatrahvile üks arestipäev. Seega vastab Ain Rebelile määratud rahatrahvidele kokku kuus tundi üldkasulikku tööd. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.