← Eesti

2-12-21316/33

Obsah (6)§ 353§ 358§ 428§ 433§ 173§ 168

2-12-21316 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21316 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi T

§ 353lg 1 alusel.

Taotluse kohaselt sai hageja 26.02.2013.a. kätte kohtukirja, millise kohaselt Pärnu Maakohus teatab, et kostja Tiit Joost on * surnud. Arvestades eeltooduga, et kostjaks olev füüsiline isik Tiit Joost on surnud * ning juhindudes

§ 353lg 1 palus hageja peatada ts nr 2-12-21316 menetlus kuni Tiit Joost (ik.

*) pärijate väljaselgitamiseni. 10.04.2013.a. peatas kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtu seisukoht Alates 10.04.2013.a. on tsiviilasjas menetlus peatatud.

§ 358lg 2 alusel on menetluse peatamise aja kestel tehtud menetlustoimingud tühised.

Seega uuendab kohus tsiviilasjas nr 2-1221316 menetluse, et jätkata kohtumenetlust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et seadusjärgsed pärijad on kostja Tiit Joosti pärandist loobunud:

  1. A. J., isikukood * on 10.04.2013.a. pärandist loobunud.
  2. J. J., isikukood * on 14.04.2013.a. pärandist loobunud, kuna ta ei tunne huvi pärandvara koosseisu vastu. Samuti J. J. laps, J. J., on loobunud 14.04.2013.a. seadusjärgse pärijana oma vanaisa Tiit Joost pärandist.
  3. M. J., isikukood * on seadusjärgse pärijana loobunud oma isa Tiit Joost pärandist, kuna tal puudub huvi pärandvara koosseisu vastu. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et menetlus tuleb tsiviilasjas lõpetada

§ 428

lg 1 p 5 alusel, kuna kostja Tiit Joost on surnud ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Seega kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.