Taotluse kohaselt sai hageja 26.02.2013.a. kätte kohtukirja, millise kohaselt Pärnu Maakohus teatab, et kostja Tiit Joost on * surnud. Arvestades eeltooduga, et kostjaks olev füüsiline isik Tiit Joost on surnud * ning juhindudes
*) pärijate väljaselgitamiseni. 10.04.2013.a. peatas kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtu seisukoht Alates 10.04.2013.a. on tsiviilasjas menetlus peatatud.
Seega uuendab kohus tsiviilasjas nr 2-1221316 menetluse, et jätkata kohtumenetlust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi
) 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et seadusjärgsed pärijad on kostja Tiit Joosti pärandist loobunud:
lg 1 p 5 alusel, kuna kostja Tiit Joost on surnud ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Seega kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.
Menetluskulud
lg 1 ja 2 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.