Vanemprokurör Kristine Tamm Süüdistatav S. S isikukood: 39607054227; xxx Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada alaealine S. S
järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades karistust 30.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga (8 kuud ehk 240 päeva x 2 = 480 tundi). Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata S. S kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma
lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, Lk 1 / 4 1-13-9751 töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Kohustada vastavalt
S käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Arvata menetluskuludeks sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista S. Slt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt H. Slt riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 300 € jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „S. S 1-13-9751 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Lk 2 / 4 1-13-9751 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alaealist S. S’d kahtlustatakse selles, et tema 31.08.2013 kella 20:35 ajal x maakonnas x vallas x külas x vallavalitsuse hoone ees paikneval parkimisplatsil lõi T. Lt rusikaga ühel korral vastu nägu, tabades otsaesist kahe silma vahele, põhjustades T. Lele füüsilist valu ja tervisekahjustused – pea ja nina pindmise vigastuse. Sellega tema, teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega, pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vanemprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada S. S
järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades karistust 30.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga (8 kuud ehk 240 päeva x 2 = 480 tundi). Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata S. S kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma
lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Kohustada vastavalt
S käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4,9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ja tasu riigi õigusabile. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumis väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdimõistetu on alaealine, temal endal sissetulek puudub. Seega leiab kohus, et menetluskuludest osa – summas 300 € - tuleb jätta riigi kanda. Süüdimõistetult, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 300 € ning võimaldada nimetatud summat tasuda 1 aasta jooksul. Lk 3 / 4 1-13-9751 Anu Tammeniit kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.