ja § 122 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Alexander Nazarov Elukoht: xxxisikukood 38412283735, VF põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Kaitsja kodakondsus, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 25.06.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2013 kuni 17.01.2014 Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada Alexander Nazarov süüdi
Tunnistada Alexander Nazarov süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Alexander Nazarovile karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada
lg 1 ja 3 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele tingimusel, Alexander Nazarov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-13-9400 Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus –
Samuti süüdistatakse Alexander Nazarovit selles, et tema 22.02.2012.a kella 19.00 paiku sõites Narva kesklinnast autoga koju, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis lõi oma elukaaslasele O K käega vastu nina, millega tekitas talle füüsilist valu, samal päeval kella 19.15 paiku sama tüli käigus xxx, lõi O K mitu korda kätega vastu pead, rusikatega vastu selga ja harjavarrega vastu jalgu, millega tekitas talle füüsilist valu, pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi 23.02.2012.a diagnoositi O K pea pindmise vigastuse, kehapiirkondade pindmised vigastused; -samuti tema, viibides 07.07.2012.a kella 07.10 paiku Narvas aadressil Mõisa 16 asuva baari Imbis juures, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis lõi O K parema käega vastu vasakut põske, pärast mida lõi teda mitu korda lahtise käega vastu pead ja andis ka parema jala põlvega löögi rinna piirkonda, seejärel haaras ta kannatanut juustest ja paiskas ta maha, millega tekitas O K füüsilist valu; samal päeval kella 07.30 paiku sama tüli käigus xxx juures tüli jätkus ja Alexandr 2 1-13-9400 Nazarov lõi O K parema käe peoga vastu nina, ning seejärel haaras tal juustest, viis maja juurde ja lõi teda mitu korda peaga vastu seina, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; -samuti tema, viibides 21.07.2012 kella 22:30 paiku Narvas, Tallinna maantee 19C asuva kaubanduskeskuse Fama juures, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis haaras O K juustest ja mitu korda käega vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, O K jooksis abi järele klubisse Krizis, kust Aleksandr Nazarov tõi ta pärast jõuga välja tänavale, kus lõi teda veel kaks korda rusikaga vastu nägu ja siis vedas ta kraetpidi kaubanduskeskuse sissepääsu poole, millega taas tekitas kannatanule füüsilist valu, pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi 21.07.2012.a diagnoositi O K nina pindmine vigastus. Oma tahtliku tegevusega pani Alexander Nazarov toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.o.
Kooskõlas Alexander Nazarovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 15.10.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Alexander Nazarovile
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt
lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistust täitmisele täielikult, kui Alexander Nazarov katseaja jooksul (3 aastat ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Alexander Nazarov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.