← Eesti

2-13-16052/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16052 Tsiviilasi XXXhagi XXX ja XXX vastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav (e-post katrin.orav@lextal.ee) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Lõpetada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vaheline varaühisuse varasuhe ja jagada XXX ja XXX ühisvara alljärgnevalt: 2.1 lõpetada XXX ja XXX ühisomand ja võõrandada avalikul enampakkumisel järgmised ühisvarasse kuuluvad esemed: 2.1.1 Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriosa numbri XXX alla kantud korteriomand asukohaga XXX, pindalaga 79,30m²; 2.1.2 XXX OÜ, registrikood XXX, osa nimiväärtusega 21 000 Eesti krooni; 2.1.3 OÜ XXX, registrikood XXX, osa nimiväärtusega 2556 eurot; 2.1.4 OÜ XXX, registrikood XXX, osa nimiväärtusega 14 000 Eesti krooni; 2.1.5 XXX OÜ, registrikood XXX, osa nimiväärtusega 42 000 Eesti krooni. 2.1.6 punktis 2.
  4. nimetatud esemete müügist saadud raha jagada XXXja XXXvahel võrdsetes osades; 2.1.7 lõpetada ühisomand ja jagada XXX ja XXX pangakontodel olevad rahalised vahendid võrdsetes osades.
  5. Jätta menetluskulud 50 % ulatuses kostja Egon Poroson`i kanda ja 50% ulatuses kostja XXX kanda.
  6. Välja mõista XXX(isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) kasuks menetluskulud summas 287,50 (kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), mis koosnevad põhjendatud ning tõendatud õigusabikuludest 162,50 eurot ja riigilõivust 125,00 eurot.
  7. Välja mõista XXX (isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) kasuks menetluskulud summas 287,50 (kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), mis koosnevad põhjendatud ning tõendatud õigusabikuludest 162,50 eurot ja riigilõivust 125,00 eurot.
  8. Välja mõista XXX ja XXX XXX kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjad võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostjad said tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS is SEB Pank, 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides viitenumbriks
  10. Menetlusabi taotlemise selgitus Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.