1-13-9819 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2013 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-9819 (13250101735) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik

§ 121, § 120. Süüdistatav Mait Seger, isikukood 36805230255, XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Mait Seger

§ 121järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(100)sada päevamäära, päevamääraga 4 eurot s.o.

(400)nelisada eurot,

§ 120järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(150)sada viiskümmend päevamäära, päevamääraga 4 eurot, s.o.

(600)kuussada eurot.

§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena rahaline karistus kogusummas

(150)sada viiskümmend 4 euro suurust päevamäära, s.o.

(600)kuussada eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Mait Seger, 1-13-9819, 1 1-13-9819 rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Mait Segerilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas

(48)nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Mait Seger, 1-13-9819, menetluskulud ja sundraha“. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – CD plaat X X videovalvesüsteemi turvakaamera salvestisega, milline asub kriminaalasja juures pakendis nr. 1, jätta kriminaalasja juurde. Asitõend naaskel, milline asub pakendis nr. 1 hoiul Lääne Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : MAIT SEGERILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 02.09.2013 a., kella 9.00 ja 10.00 vahelisel ajal X X, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus X T.-H. S. selja tagant lahtise käega ühel korral vasaku põse- ja kõrvapiirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja kukkus löögi tagajärjel parema küljega vastu köögipliidi serva. Antud tegevusega tekitas M. S. kannatanule füüsilist valu ja kolm hematoomi parema reie piirkonnas, millest suurima läbimõõt oli 10 X 5 sentimeetrit. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 02.09.2013 a. ajavahemikul kella 9.00 kuni 10.00, X, X, ähvardas X T.-H. S. tappa, sisenedes agressiivselt ema korterisse ja hoides ülestõstetud kätt naaskliga kannatanu pea kohal karjus raevunult – „Kes on minu isa, kuidas mind eostati“. Seejärel lõi jõuga naaskli teraga elutoa laua sisse, seejärel laual olevasse raamatusse, ähvardades samal ajal kannatanut koos oma X V. S. ära tappa, ähvardades sõnadega – „Te kärvate mõlemad“. Seejärel lähenes Mait Seger uuesti kannatanule ja vehkis tema näo läheduses naaskliga, milline tegevus tekitas kannatanus reaalset hirmu, kuna Mait Seger oli eelnevalt ähvardanud teda ära tappa. Kannatanu liikus akna lähedusse, et läbi akna abi hüüda, kuid Mait Seger tõmbas ta akna 2 1-13-9819 juurest ära, hoides samal ajal käes, kannatanu kaela läheduses löögivalmis naasklit. Mait Seger ähvardas kannatanut, et kui ta kutsub abi, jõuab torkeriist tema südamesse ning oma sõnade kinnituseks lõi ta uuesti naaskli laual lebavasse raamatusse. Seejärel istus Mait Seger elutuppa toolile ja karjus, et ta viib oma plaanid täide ja te kärvate mõlemad koos isaga. Seejärel ütles Mait Seger, et ta käib ära Tallinnas ja Saaremaal ning viib seejärel oma plaanid lõpuni, millest T.-H. S. sai aru, et seejärel ta tapetakse, millest tulenevalt kartis ta oma elu pärast. Veel oli Mait Segerile esitatud süüdistus selles, et tema 02.09.2013 a. sisenes kella 11.30 ajal X X viiendal korrusel asuva A. K. AS direktori M. L. (L.) kabinetti, kus hakkas käskival hääletoonil nõudma, et müügilt võetaks ära kolm lasteraamatut: „Väike seebimullipuhuja“, „Kummaline kuu“ ja „Unistuste aed“, kuna raamatute sisu on suitsiidne. M. L. suunas Mait Segeri oma kabinetist välja sekretäri laua juurde. Sekretäri laua juures nõudis Mait Seger korduvalt käskival hääletoonil M. L., et müügilt võetaks ära kolm lasteraamatut. Seejärel võttis Mait Seger välja kokkukäiva halli värvi taskunoa ning asetas selle trepi kõrval olevale lauale. Peale seda võttis Mait Seger välja ca 50 cm pikkuse tumehalli värvi peenikese trossi, tõmbas trossi oma kõri juures paaril korral pingule, vaatas samal ajal M. L. otsa ning ütles talle, et sellega on võimalik üles puua. Lõpuks võttis Mait Seger välja naaskli ja ütles M. L., et kui tema nõudmisi ei täideta, siis tuleb ta tagasi ja M. L. „saab siis tundma“. Seejärel lõi ta naaskli sekretäri lauda kinni ning lahkus. Kannatanu tundis Mait Segeri tegevusest ja ähvardusest reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Seega tema, tapmise ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mait Segerile kohaldatavaks karistuseks

§ 121

alusel rahaline karistus summas 100 päevamäära ehk 400 eurot,

§ 120alusel rahaline karistus summas 150 päevamäära ehk 600 eurot.

Liitkaristusena kuulub kohaldamisele rahaline karistus kogusummas 150 päevamäära ehk 600 eurot. Asja kohtulikul arutamisel kinnitas süüdistatav Mait Seger et ta on sõlminud kokkuleppe vabatahtlikult, see on talle arusaadav ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mait Seger tuleb süüdi tunnistada

§ 121ning § 120 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendina on kriminaalasja juures CD plaat X X asuva A. K. AS videovalvesüsteemi turvakaamera salvestisega, milline tuleb jätta kriminaalasja juurde. Samuti on kriminaalasja juurde asitõendina võetud ning asub pakendis nr. 1 hoiul Lääne Prefektuuri asitõendite hoiuruumis naaskel. Antud asitõend kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb Mait Segerilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. 3 1-13-9819 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Mait Segerilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.

1-13-9819/6