KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28272 Tsiviilasi TF Bank AB maksekäsu kiirmenetluse ava

§ 4891lg-le 2 vastava määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 10-11/.

13.11.

1. a tasuti riigilõiv määruskaebuse esitamise eest /tlk 17/ ja 14.11.
2. a esitati täiendatud määruskaebus /tlk 12-16/. Ühtlasi palub määruskaebuse esitaja peatada täitemenetlus täiteasjas 035/2013/1631, kohtutäituril lõpetada rahalise nõude (töötasu) arest ja vabastada arveldusarved aresti alt. Määruskaebuse kohaselt nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on ilmselgelt põhjendamatu. Kaebuse esitaja on seisukohal, et keegi teine isik on kasutanud tema isikuandmeid ning võtnud tema nimel erinevatelt firmadelt laene ja järelmakse. 23.01.2013 on Põhja prefektuuri poolt alustatud kriminaalmenetlust kriminaalasjas nr 13230101035 KarS § 209 tunnustel. Kaebusele on lisatud Politsei- ja Piirivalveameti teatis kriminaalmenetluse alustamise kohta. 15.11.
3. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule

§ 663lg 7 alusel /tlk 2-3/.

18.11.2013 kohtumäärusega võttis kohus määruskaebuse menetlusse /tl 19-21/ ning teise kohtumäärusega 18.11.2013 peatas täitemenetluse /tl 22-24/. Vastustaja seisukoht 27.11.2013 esitas TF Bank AB oma seisukohad määruskaebusele /tl 31-35/. Vastustaja palub määruskaebus jätta rahuldamata. Ei ole tõsiseltvõetavad võlgniku väited, et vähese keeleoskuse ja õigusteadmiste puudumise tõttu jäid tema õigused kaitseta. Võlgnik ei esitanud avaldajale kuriteoavaldust, kuigi avaldaja seda korduvalt palus. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et G. Gavrilov määruskaebus Pärnu Maakohtu 16.08.2013. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-13-28272, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 4891 lg 2 p-le 3 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. 2 Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb

§ 4891lg 2 p-le 3.

Määruskaebuse kohaselt G. Gavrilov ei ole võtnud laenu ega järelmakse. Väidetavalt on ebaseaduslikult kasutatud ilma G. Gavrilovi teadmata tema isikuandmeid. Nimetatud asjaoludest on teavitatud ka politseid ning eeltoodust tulenevalt on alustatud kriminaalmenetlust kriminaalasjas nr 13230101035. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad käesoleval hetkel

§ 4891

lg 2 p-s 3 nimetatud asjaolud - nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus G. Gavrilovi poolt esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid.

§ 4891lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu.

Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-13-28272 16.08.2013. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Georgi Gavrilovit tasuma avaldajale TF Bank AB põhinõudeid summas 1 741,37 eurot ja kõrvalnõudeid summas 459,89 eurot ning hüvitama riigilõivu 66,04 eurot ja menetluskulu 20 eurot.

§ 4891lg 4 2.

lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Avaldaja on maksekäsu avalduses soovinud vastuväite esitamise korral asja üleandmist Harju Maakohtule. Seega annab kohus tsiviilasja üle hagimenetluse alustamiseks Harju Maakohtule. Maksekäsu tühistamine ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses (

§ 4891

lg 4).

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud TF Bank AB kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 3