2-12-51940/33

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. oktoober 2013, Tallinn Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu eluruumi valdusest väljaandmise ja kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik 2-12-51940 Hageja: XXX(isikukoodXXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Valdmaa (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn; e- post: merilin@apilv.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: advokaat Gert Kasekivi (Advokaadibüroo Legalia, Narva mnt 13, 10151 Tallinn, epost: gert@legalia.ee). Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Pooled, XXX ja XXX leppisid 24.10.
3. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel: 1.
4. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-12-51940 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kuivõrd kostja on vabastanud XXX, Tallinn asuva eluruumi valduse, siis hageja loobub saamata jäänud kasutuseeliste hüvitamise nõudest. 1.
5. Pooled on kokku leppinud, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. Pooled on kokkuleppinud, et kompromissi sõlmimisega lahendatakse ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-12-51940 esemeks olevad nõuded, sh mistahes nõuded mis on otseselt või kaudselt seotud XXX, Tallinn eluruumi valdusega. 1.
7. Hageja ja kostja kinnitavad käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega, et neil puuduvad mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded teineteise vastu, millised tulenevad või võiksid tuleneda XXX, Tallinn, asuva eluruumi valdamisest ja kasutamisest. 1.
8. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-51940 XXX hagi XXX vastu eluruumi valdusest väljaandmise ja kahju hüvitamise nõudes vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 1
10. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tsiviilasjas nr. 2-12-51940 tasutud pool riigilõivust s.o 375 eurot XXX arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.
11. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
12. 07.12.2012 esitas XXX hagi XXX vastu eluruumi valdusest väljaandmise ja kahju hüvitamise nõudes. 24.10.2013 esitasid pooled poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.Pooled on esitanud 24.10.2013 kompromisslepingu, millega lühendavad kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest. 4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-51940 lõpetamisele. 6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 3 päevale alates määruse kättesaamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
13. 7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. XXX tasus hagiavalduse esitamisel 05.12.2012.a riigilõivu summas 450 eurot ning 20.12.2012 täiendava riigilõivu 300 eurot (mõlema makse viitenumber 2900072123). Kokku on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 750 eurot (450+300). Hageja palub pool tasutud riigilõivust tagastada hageja arveldusarvele. Seega kuulub hageja taotlusel tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 375 eurot ülekandmisele XXX arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXAS-s SEB Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2