Obsah (4)

§ 637§ 340§ 3401§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-24989 Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2013, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ele Liiv, Margo Klaar Kohtuasi Belesta G

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 340

¹ lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 26.08.2013 määrusega jäeti T N menetlusabi taotlus rahuldamata ning apellatsioonkaebus käiguta ja kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 275 eurot 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates ning esitama lõivu tasumist kinnitav dokument või andmed, mis võimaldavad lõivu tasumist kontrollida, sama tähtaja jooksul Tallinna Ringkonnakohtule. T Noot esitas 10.09.2013 Riigikohtule määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 26.08.2013 määrusele tsiviilasjas nr 2-12-24989. 23.10.2013 määrusega jättis Riigikohus T N määruskaebuse menetlusse võtmata ja tagastas esitajale. Tallinna Ringkonnakohtu 26.08.2013 määrus jõustus Riigikohtu lahendiga 23.10.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 28.10.2013. 2 11. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 275 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb T N apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Reet Allikvere Ele Liiv Margo Klaar 2