1-13-8666/5

(13260101652)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Ringkonnaprokurör 2013.a Pärnu Maakohtu Paide Kadi Neeme Kaido Kalamees süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav Kaido Kalamees Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38406096530 Kodakondsus: Eesti Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxx xxxx xx Karistatus: - 11.10.2010 Tartu Maakohus KarS § 329, § 424 järgi 1 aasta vangistust, mis asendatud 720 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul, - 22.03.2010 Pärnu Maakohus KarS § 329 järgi rahaline karistus 319,56 eurot, - 08.01.2009 Tartu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 121 ja § 424 järgi 10 kuud 27 päeva vangistust ja mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 aastaks, - 29.01.2007 Tartu Maakohus KarS § 329 järgi vangistus 8 kuud ja 10 päeva, - 26.08.2002 Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.09.2013 kuni 06.03.2014 RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaido Kalamees KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle 1 (üks) 1 1-13-8666 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Kaido Kalamees ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kaido Kalamees suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.11.2013.a. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Kaido Kalamehelt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu E kasuks summas 551,73 eurot €. Välja mõista Kaido Kalamehelt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Arri Toomingule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 109.20 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendeid ei ole. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada 2 1-13-8666 Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13260101652 süüdistatakse Kaido Kalameest selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tellis E xxxxxxxxxxx kaudu enda xxx AK nimel ja viimase teadmata tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 2 P5100 väärtusega 373,92 eurot 24-kuulise järelmaksuga, eesmärgiga saada tahvelarvuti omanikuks ja luues E-s teadvalt vale ettekujutuse järelmaksuga vara ostjast ja esitades müüjale kõik enda xxx andmed, mille tulemusena saatis E seadme kullerfirmaga lepingute allkirjastamiseks aadressile xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kus elab Kaido Kalamees. Samuti allkirjastas Kaido Kalamees 05.09.2012 vara kättesaamiseks enda ema eest lepingu tegemata hiljem vara eest ühtegi ülekannet müüjale. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani Kaido Kalamees toime kuriteo KarS § 209 lg 2 p 1 järgi Ringkonnaprokurör ja süüdistatav Kaido Kalamees jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Kaido Kalamehele KarS § 209 g 2 p 1 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Kaido Kalamees ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.11.2013.a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Kaido Kalamees KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 1-13-8666 Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 109.20 €. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Kaido Kalamehelt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu E kasuks summas 551,73 eurot €. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep kohtunik 4