2-13-19057/17

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-19057 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Toome 1 hagi V. Z. vastu võla 1 000,38 euro ja viivise 181,72 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Toome 1 (RK xxx; asukoht: Toome pst 1, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P. P. volikirja paul@soter.ee Kostja: V. Z. (IK xxx; elukoht: xxx) / Kompromissi kinnitamine alusel, / e-post: RESOLUTSIOON
3. Kinnitada KÜ Toome 1 ja V. Z. vaheline kompromiss, mille kohaselt: kostja V. Z. kohustub tasuma põhivõla 1 000 (üks tuhat) eurot ja 38 senti, viivisevõla 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 72 senti, hüvitama hagejale menetluskulud – pool hageja tasutud riigilõivust 75 (seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulud 120 (ükssada kolmkümmend) eurot, kokku 1 377 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse) eurot ja 10 senti. Kostja V. Z. kohustub summa 1 377,10 eurot tasuma osade kaupa hagejale KÜ Toome 1 iga kuu 20-ks kuupäevaks 58 (viiskümmend kaheksa) eurot, esimese osamakse teostab kostja
4. novembriks
5. a. Võlgnevus tuleb tasuda KÜ Toome 1 arveldusarvele nr 1120020370 Swedbank AS-s selgitusega „V. Z., xxx võlg“. 1
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-19057 menetlus.
7. Tagastada KÜ Toome 1 arveldusarvele nr 1120020370 Swedbank AS-s, KÜ Toome 1 poolt (24.04.
8. a, Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust (150 eurot) pool ehk 75 (seitsekümmend viis) eurot.
9. Määrus saata menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 26.04.
10. a esitas KÜ Toome 1 Viru Maakohtule hagiavalduse V. Z. vastu põhivõla 1 000,38 euro ja viivise 181,72 euro nõudes. Kostja tunnistas hagi ning avaldas soovi kompromissi sõlmimiseks. 08.11.
11. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-13-19057 menetlus ning hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Hageja oli nõus võlgnevuse tasumisega osamaksetena. Kostja kohustub koos võlgnevusega tasuma jooksvaid arveid. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja menetluskulud igakuiselt 58 eurot. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 150 eurot, millest ½ on 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 75 eurot tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3