3-12-2138/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2013 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2138 Haldusasi R.K kaebus Viru Vangla 08.08.2012 käskkirja nr 6.-2/1205-T tühistamiseks, toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks ja Vabariigi Valitsuse 28.11.2000 määruse nr 382 kehtetuks ning põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada R.K kaebus haldusasjas nr 3-12-
3. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
4. 10.10.2012 saabus Tartu halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebaja R.K 08.10.2012 allkirjastatud kaebus Viru Vangla 08.08.2012 käskkirja nr 6.-2/1205-T tühistamiseks, toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks ja Vabariigi Valitsuse 28.11.2000 määruse nr 382 kehtetuks ning põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks. Kaebaja esitas vaide 11.08.2012 (nr 6-12/310) 08.08.2012 käskkirja nr 6-2/1205-T kehtetuks tunnistamiseks põhjendades, et käskkiri on raskesti mõistetav, sest osaliste tööülesannetena on loetletud kõik koristaja tööülesanded. Viru vangla vaideotsusega 04.09.2012 nr 6-12/310-2 jäeti vaie rahuldamata. Vaideotsuse sai kaebaja kätte 06.09.
5. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks seoses maksejõuetusega ja taotluse riigi õigusabi saamiseks.
6. Tartu Halduskohus jättis
7. novembri 2012 määrusega kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamata lähtudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 111 lg 3 alusel ning halduskohus kohustas kaebajat tasuma riigilõivu summas 15 eurot. R.K esitas 11.12.2012 määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu
8. novembri 2012 määruse tühistamist ja 1 kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu 27.06.2013 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
9. novembri 2012 määrus muutmata. Riigikohtu halduskolleegiumi 04.10.2013 määrusega jäeti R.K määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.
10. Tartu Halduskohus saatis
11. novembri 2012 määruse, mis jõustus 04.10.2013, kaebajale täitmiseks. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas tõendiga (tl 72), et R.K ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
13. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
14. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et R.K kaebus haldusasjas nr 3-12-2138 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele
15. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2