← Eesti

2-13-32345/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32345 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi E M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS MiniCredit, rk 11551909, asukoht Tallinn, Viru väljak 2; esindaja Ingrid Nook KOSTJA: E M, ik xxxx, elukoht xxxx Kostja lepinguline esindaja Ingridt Allemann esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS MiniCredit hagi E M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 27.11.2013.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale laenulepingust tuleneva võlgnevuse alljärgnevalt: põhivõlg 400 eurot, intress laenu kasutamise eest 80 eurot, viivised laenu tagastamisega viivitamise eest 200 eurot, menetluskuludena riigilõiv 75 eurot ja hageja esindaja sõidukulud 13,20 eurot maksegraafiku alusel alates 06.jaanuarist 2014.a. igakuiste osamaksetena 35 eurot kuus.
  4. Mingeid muid nõudmisi pooltel vastastikku rohkem ei esine.
  5. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust käesolevas kompromisslepingus toodud tähtajal ja summas, kohustub ta alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
  6. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 75.- eurot AS MiniCredit arveldusarvele 10220092000011 AS SEB Pank.
  7. Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud 1 menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le
  9. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
  10. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kokkuleppe p. 4 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Hageja esitas 03.10.2013 Viru Maakohtusse hagi E M vastu võla nõudes. Hageja soovis kostjalt välja mõista poolte vahel 06.02.2013 sõlmitud laenulepingu mittenõuetekohasest täitmisest tekkinud võla. Kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostja kirjalik vastus saabus kohtusse 22.10.2013.a. 27.11.2013.a. esitasid pooled istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja esindaja poolt 03.07.2013 viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 45 eurot ja hagimenetlusse ülemienkul 02.10.2013 samale viitenumbrile (ümber tõstetud 08.10.2013 viitenumbrile 2900072136) täiendavalt tasutud 105 eurost, kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele 75 eurot makse teinud hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.