KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-6634 Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 57452 Anastassija Nikitina´le Viru Maakohtu 05.07.2012 kohtuotsusega 1-12-6634 määratud katseaja pikendamiseks Anastassija Nikitina, isikukood 48910202220, elukoht xxx TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Viru Maakohtu 05.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6634 tunnistati Anastassija Nikitina süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 9 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati Anastassija Nikitinat täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 57452, milles palus pikendada Anastassija Nikitinale Viru Maakohtu 05.07.2012 kohtuotsusega 1-12-6634 määratud katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Anastassija Nikitina rikkumine seisneb selles, et ta rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Vastavalt Politsei- ja Piirivalve ameti Ida prefektuurist 04.11.2013 saadud teatele 27.10 2013 kella 21.15 ajal teatati politseile, et Anastassija Nikitina, elukoht Maleva 17-10 Kohtla-Järve on oma elukohas joobes. Kohalesaabumisel politsei kontrollis Anastassija Nikitinat indikaatorivahendiga, mille tulemusena tuvastati Anastassia Nikitina väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,22 mg/l. 05.11.2013 antud kirjalikus seletuses Anastassija Nikitina selgitas, et 27.10.2013 kella 21.15 ajal seisis Anastassija Nikitina ukse taga politsei, kelle kutsus välja Anastassija Nikitina endine elukaaslane, kes oli väidetavalt muret tundnud laste pärast. Anastassija Nikitina tunnistab, et tol päeval tõesti tarvitas alkoholi, kuna oli tema ema surma aastapäev. Anastassija Nikitina kirjutas seletuskirjas, et on teadlik talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Anastassija Nikitina palub kohtult mitte pöörata karistus täitmisele vaid palub pikendada tema katseaega. Esmakohtumise ajal Anastassija Nikitinale selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Hoolduskava läbiarutamise käigus korrati nõudmisi vabaduses karistuse kandmisel ja selgitatust arusaamist Anastassija Nikitina kinnitas oma allkirjaga. 1 Positiivseks asjaoluks on ka see, et Anastassija Nikitina on läbinud sotsiaalprogrammi Agressiivsuse asendamise treeningu ajavahemikul 12.11.2012 - 28.12.
- Vaatamata sellele, et Anastassija Nikitina rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldaja on seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine Nikitina puhul käesoleval ajal on ennatlik. Anastassija Nikitina katseaeg on kulgenud siiani rahuldavalt, on täitnud registreerimiskohustust, kriminaalhooldusametnikuga on olnud koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on olnud korrektne. Anastassija Nikitina tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Ettepaneku tegemisel kriminaalhooldusametnik lähtus Anastassija Nikitina puhul positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda Anastassija Nikitinale võimalus oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist 2 kuu võrra. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja Anastassija Nikitinale määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 05.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6634 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada Anastassija Nikitinale määratud katseaega taotletud ulatuses s.o 2 kuu võrra, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada süüdimõistetu Anastassija Nikitinale Viru Maakohtu 05.07.2012 kohtuotsusega nr 112-6634 mõistetud katseaega 2 kuu võrra. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda. süüdimõistetu Anastassija Nikitinale ja Viru Vangla Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.