← Eesti

2-13-4474/38

2-13-4474 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-4474 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ NL Kinnisvara h

§ 134lg 1 ja lg 3, hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded.

Kui nõuded on alternatiivsed, määratakse hagihind suurema nõude järgi. Kui tuvastusnõue esitatakse koos sellega seotud varalise nõudega, loetakse hagihinnaks üksnes varalise nõude hind. Hagihind on 3500 + 3500 = 7000 eurot. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 163 lg 1 kohaselt, hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus rahuldas hageja nõuded, rahuldamata jäid vaid hageja alternatiivsed nõuded. Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, leiab kohus, et otsus on tehtud kostja kahjuks.

§ 162lg 1 ja lg 2, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hagi tagamine Viru Maakohtu 12. veebruari 2013 kohtumäärusega kohustati kostjat hagi tagamise eesmärgil taastama hageja korteris elektriühendus ja/või mitte takistama hagejat või hageja poolt kaasatud ja vastavat kvalifikatsiooni omavat isikut korteri nr 36 elektrivõrguga taasühendamisel.

§ 445

lg 2, kui hagi otsusega rahuldatakse, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti ei taotle abinõu tühistamist. 8

(9)2-13-4474 Kohus jätab kehtima Viru Maakohtu 12. veebruari 2013 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.