3-13-2058/3

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-2058 Määruse kuupäev

1. november 2013 Kohtunik Mare Krull Kohtuasi P.Ti (Terentjev) kaebus kohtutäitur Kristel Maalmani tegevuse peale RESOLUTSIOON
2. Tagastada P.Ti kaebus.
3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
4. P.T esitas
5. septembril 2013 Tartu Halduskohtule kaebuse kohtutäitur Kristel Maalmani tegevuse peale. Kaebaja hinnangul võttis kohtutäitur ebaseaduslikult
6. aasta veebruaris ja septembris kaebaja Swedbanki arvelduskontolt kokku 190 eurot, hoiatamata eelnevalt kaebajat selle eest. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt saab kohtutäitur eeltoodud tähtaja ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. TMS § 217 lg-st 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 67 lg-st 1 koosmõjus tuleneb, et kui täitemenetluse osaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohtutäitur tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. TsMS § 67 lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul alates möödalastud tähtaja lõppemisest. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
9. Kohtu hinnangul vaidlustab kaebaja kohtutäituri tegevust täitedokumendi täitmisel kaebaja suhtes algatatud täiteasjas. Selline vaidlus kuulub pärast kohtutäiturile kaebuse esitamist maakohtu pädevusse, mitte halduskohtu pädevusse.
10. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras oma õigusi kaitsta, pöördudes esmalt kaebusega kohtutäituri poole ja esitades vajaduse korral tähtaja ennistamise avalduse ning seejärel kaebusega maakohtu poole. /allkirjastatud digitaalselt/ Mare Krull kohtunik