← Eesti

3-13-1607/20

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-13-1607 Määruse kuupäev

  1. november 2013 Kohtunik Roby Koik Menetlusosalised Kaebaja – Kaur Aare Saar Vastustaja – Haridus- ja Teadusministeerium Kohtuasi Kaur Aare Saare kaebus tema poolt 14.06.2013 sooritatud füüsika riigieksami lisaeksami tulemuse tühistamiseks, Haridus- ja Teadusministeeriumi kohustamiseks teha eksamihinde osas uus otsus ja Haridus- ja Teadusministeeriumi Riigieksamite ja põhikooli lõpueksamite apellatsioonikomisjoni otsuse nr 3427 tühistamiseks Resolutsioon Edasikaebamise kord
  2. Lõpetada haldusasja menetlus.
  3. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv, s.o 15 eurot, Kaur Aare Saare arveldusarvele nr
  4. Kohtumääruse koopia saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  5. 28.07.2013 saabus Tartu Halduskohtusse Kaur Aare Saare kaebus. Kaebusest ja selle lisadest nähtuvalt sooritas kaebaja 14.06.2013 füüsika riigieksami lisaeksami, mille tulemuseks oli 99 punkti 100-st võimalikust.
  6. 27.06.2013 tutvus kaebaja Sihtasutuses Innove oma riigieksamitööga ning samal kuupäeval esitas Haridus- ja Teadusministeeriumi (HTM) apellatsioonikomisjonile apellatsiooni. 29.06.2013 sai kaebaja kätte apellatsioonikomisjoni otsuse nr 3427, mille kohaselt on kaebaja eksamitööd hinnatud vastavalt hindamisjuhendile ning seetõttu otsustati jätta riigieksami 1 tulemus muutmata. Kaebaja on seisukohal, et eksamitööd on hinnatud füüsikaliselt ebakorrektselt.
  7. Tartu Halduskohtu 27.08.2013 määrusega võeti kaebus menetlusse nõuetes kaebaja suhtes tehtud hindamisotsuse tühistamiseks, uue otsuse tegemiseks ja apellatsioonikomisjoni otsuse tühistamiseks.
  8. 29.10.2013 esitas vastustaja halduskohtule taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks. Vastustaja teatas, et Sihtasutus Innove kutsus uuesti kokku
  9. a füüsika hindamiskomisjoni, kes viis sisse täpsustused
  10. a füüsika riigieksami hindamisjuhendisse ja tegi täpsustatud hindamisjuhendi alusel uue otsuse kaebaja füüsika riigieksami lisaeksami tulemuse kohta (99 punkti asemel 100 punkti). Selle alusel väljastati kaebajale ka uus riigieksamitunnistus. Kohtu seisukoht
  11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
  12. Käesolevas asjas on vastustaja muutnud haldusakti regulatsiooni selliselt, et kaebaja on oma kaebusega taotletud eesmärgi saavutanud, mistõttu on menetluse lõpetamine kohtu hinnangul HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel võimalik. Kohtu arvates ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik menetlust jätkata tuvastamisnõudega ning selleks ei ole soovi avaldanud ka kaebaja. Eelnevale tuginedes lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
  13. Kaebaja on märkinud kantud menetluskuluna asjas tasutud riigilõivu 15 eurot. Tasutud riigilõiv kuulub HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.