Peale selle tema isikuna, kes on varem, s.o x.x.2013.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse s.
lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo ning x.x.2013 toime pannud varguse s.
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, ajavahemikul x.x.2013.a kell 21.30 kuni x.x.2013.a kell 18.00 tungis ukseluku avamise teel x linnas x tn x asuvasse keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil A M kuuluva meeste jalgratta Cona Bear väärtusega 500 eurot. Sellise tegevusega pani Tõnu Miiter toime süstemaatilise varguse sissetungimisega s.
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokuröri abi ja süüdistatav Tõnu Miiter jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Tõnu Miiterile KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg 09-10.07.2013 s.o 2 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud ärakandmata 5 kuud 28 päeva (178 päeva) vangistust 356 tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on T.Miiter kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. ÜKT tegemise tähtajaks on 10 (kümme) kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2013.a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tõnu Miiter KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 48 €. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Tõnu Miiter`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu K K kasuks 100 €. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.