XXX OÜ omandis on XXX/XXX, XXXTallinnas kinnistud, mistõttu avaldaja arvates on likvideerija tasustamine võimalik äriühingu arvelt. XXX, kes tegutseb pankrotihaldurina, on andnud nõusoleku tema likvideerijaks määramiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse 20.02.2013 määrusega. Avalduse ja selle lisad toimetas kohus puudutatud isikule I kätte hoiustamisega, kuna teised seaduses sätestatud kättetoimetamise viisid tulemust ei andnud. Avaldusele vastuseks esitas puudutatud isik I kohtule teate saneerimisavalduse esitamisest ning seoses selle avaldusega taotluse käesolevas asjas menetluse peatamiseks, likvideerija määramise otsustamise edasilükkamist kuni saneerimiskava kinnitamise otsustamiseni. Kohus jättis 18.06.2013 määrusega menetluse peatamata, teise menetluse puudumise tõttu. Kohus puudutatud isiku I saneerimisavaldust menetlusse ei võtnud, määras avalduse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puudutatud isik taotles puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist kuni 11.07.2013. Kohus jättis 17.07.2013 määrusega saneerimisavalduse menetlusse võtmata. Kohtute infosüsteemi kohaselt on määrus jõustunud. Puudutatud isik II teatas, et tal puuduvad vastuväited seoses avaldusega ja on tema likvideerijaks määramisega nõus ning kinnitas likvideerija kohustuste täitmise suutlikkust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, tutvunud asjas esitatud seisukohtade ja dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXX OÜ suhtes tuleb läbi viia likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. 28.08.2012 avaldati Ametlikes Teadaannetes XXX OÜ sundlõpetamise teade. Vastuseks teatele esitas riik võlausaldajana kohtule XXX likvideerimismenetluse algatamise ja likvideerija määramise avalduse. Avaldaja on tõendanud nõude olemasolu XXX OÜ suhtes ning XXX OÜ-l vara olemasolu. Seega on täidetud eeldused XXX Oü likvideerimismenetluse läbiviimiseks avaldaja avalduse alusel. XXX OÜ saneerimisavaldust kohus menetlusse ei võtnud. Sellest tulenevalt puudub alus likvideerija määramise avalduse mittelahendamiseks. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.
lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline 2 likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
XXX on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on XXX, kes tegutseb pankrotihaldurina, võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.
606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle juriidilisele isikule. kättetoimetamisest /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.